 |
| A Pravia no le quedó mas remedio que renunciar antes de enfrentar un juicio político del que no quedaría bien parado. Este acostumbraba a "cajonear" exptes en el Juzgado Federal. Como todos, pensaba que la impunidad sería eterna. |
Nota editorial del 17 de setiembre de 2009
Tal
como sucede a diario en este país, se denunció el hecho, más o menos se
dieron indicios de los supuestos actores involucrados en el ilícito y… a
comisión, para que algún día se investigue y se concluya en la nada.
Lo
malo de la noticia es que involuntariamente tomamos conocimiento de la
manera que se integra el Poder Judicial en la Argentina. Nada nuevo, lo
suponíamos a juzgar por la calidad institucional a la que estamos
acostumbrados. Lo que en verdad resulta triste es que nuestros malos
pensamientos se traduzcan en verdad, en la pura realidad de la
cotidianidad. Y lo más malo aun, es como lo afirma Serrat: "lo que no
tiene es remedio".
La
noticia referente a una maniobra impetrada -nada menos que por un
abogado- para llegar a ocupar una primera magistratura en el fuero
federal, por intermedio de un fraude, no es un hecho menor y es esa la
razón por lo que la crónica asombró al mundo entero.
Pero,
¿quién es el intrépido pretendido magistrado a cualquier costa? Hernán
Alberto Tuppo DNI. No. 18.262.092. nacido el 07 /02/1967, se recibió
de abogado en la Universidad de Lomas de Zamora a fines de 1993, en la
actualidad se desempeña como Secretario de la Fiscalía No. 11 (Avda de
los Inmigrantes 1950 en la Capital Federal) cuyo titular es el ex Fiscal
de la causa AMIA, Dr. Marcelo Javier Martínez Burgos. Es el mismo "a
quien el ex Interventor Federal en nuestra provincia -Santiago del
Estero- Pablo Lanusse lo ungiera Juez del Crimen de 2da Nominación
entre mayo de 2004 y marzo de 2005" (1)
Durante
su gestión como Juez del Crimen -sin rendir concurso- los abogados
santiagueños José Bernardo Herrera y Daniel Escobar Correa " plantearon
ante la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del
Consejo de la Magistratura de la Nación la impugnación de Tuppo al cargo
de vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del
Estero; vacante para la cual el ex juez obtuvo el mejor puntaje y por
ende postula en primer término denuncia por los supuestos delitos de
prevaricato, abuso de autoridad y violación de los deberes de
funcionario público, ilícitos en que habría incurrido en el transcurso
del cumplimiento de su función de juez, según manifiesta Respecto de la
impugnación, Herrera y Escobar Correa sostienen que Tuppo es indigno de
ocupar el cargo de vocal, por las graves irregularidades en que
incurrió." (2)
Mas
adelante cuando Tuppo cesó en sus funciones y dejó la provincia, una
nueva denuncia en su contra radicó: "el ex camarista penal Emiliano
Aguirre (h) ante el juez en lo Criminal de 4ª Nominación, doctor Ramón
Tarchini Saavedra, en contra de Hernán Tuppo, quien estuviera a cargo
del Juzgado en lo Criminal de 2ª Nominación. El letrado acusa al ex juez
de los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de los
deberes de funcionario público, privación de la libertad calificada, en
concurso real de delitos." (3)
También
cabe recordar que un letrado santiagueño: "Omar Cipollati, Relator
Federal, recordó que durante el análisis de las pruebas escritas,
advirtió que en la realizada por Tuppo había transcripciones literales
de uno de los libros de la ley de estupefacientes, escrita por un
abogado de apellido Medina. "No se trataba de una cita para adornar un
escrito, sino hojas enteras transcriptas", aseguró. "Al notar esta
situación la utilicé en mi impugnación. Evidentemente no fue tenida en
cuenta porque el señor siguió en la terna, y yo como otros abogados
santiagueños quedamos afuera". El abogado Guillermo Ruiz Albelda,
manifestó que: "había una habitación cercana a la sala principal de
acuerdos del Tribunal Oral, donde Tuppo se encontraba. Quise ingresar
allí porque no había otros lugares, y el mismo Tuppo me dijo que no
había computadoras disponibles. En ese momento no me pareció sospechoso,
pero en ese ámbito reservado es posible que haya hecho una maniobra
como estas vergonzosas con las que hoy es noticia nacional". (4)
Tuppo
se inscribió para ocupar vacantes de Jueces en todos los llamados
realizados por el Consejo de la Magistratura a lo largo y ancho del país
y pese a correr con el "caballo del comisario", nunca pudo ingresar al
cuerpo de magistrados.
Así
tenemos que hasta el momento: "El juez federal Marcelo Martínez De
Giorgi allanó su despacho en Tribunales y también su casa, en La Boca.
Fueron a buscar documentación relacionada con el examen para magistrado
federal de Entre Ríos en el que intentó copiarse, gracias a que conocía
de antemano la prueba que le iban a tomar. El magistrado secuestró las
computadoras y documentación que están siendo analizadas por el juzgado
para ver de dónde surgieron las copias del examen que el funcionario
intentó copiarse. El plenario del Consejo decidió por unanimidad que
Tuppo sea removido de todos los concursos, e incluso dispuso que el
Poder Ejecutivo sea notificado de la situación, ya que tiene pendiente
de resolución un cargo para juez entrerriano en el que el fiscal estaba
bien posicionado" (5)
Lo
extraño del caso es que también aparece como altamente sospechado el
Juez de Cámara Oral Federal, Alberto Pravia, quien como se sabe conoce a
Tuppo desde hace tiempo, es por ello que la prensa apunta a que: "En
Paraná estaba también uno de los cuatro miembros del jurado, el juez de
tribunal oral de Santiago del Estero Alberto Pravia. Los otros tres
hicieron una presentación ayer temprano en el Consejo, en la que piden
que se investiguen sus propios llamados telefónicos y correos
electrónicos, de donde surgiría el intercambio que tuvieron para elegir
los casos para la prueba. Incluso ponen a disposición sus respectivas
computadoras. Requieren, a la vez, que las medidas se extiendan "al
postulante sospechado y al cuarto integrante del jurado", quien
-señalaron- no estaba en Buenos Aires. Pravia, precisaron, les había
mandado un mail, cuya copia adjuntaron, donde aludía a lo ocurrido con
un "tal Tuppo" y decía que estando fuera de la ciudad no tenía los
números telefónicos de ellos consigo para comunicarse." Para mayor
sospecha: "Pravia le dijo ayer a Página/12 que no podía hablar del tema
porque estaba ocupado con un juicio" (6) Y tampoco quiso hablar con el
diario La Nación, en lo referente al tema del "machete".-
Pero,
alguien facilitó los medios para pergeñar la trampa. Sin duda es uno de
los cuatro jurados que sabían tanto las preguntas, como las respuestas.
Tres de ellos nunca conocieron al concursante. El restante, no quiere
hablar.
Fuente:
1- http://www.brevettarodriguez.com/justicia.html#tuppo1
2- Nuevo Diario Sgo del Estero, 5/07/2005.-
3- Nuevo Diario Sgo del Estero, 28/10/2006.-
4- Canal 7 y Diario Panorama.com, 11/09/2009.-
5- http://online-911.com/pdf/pdf.php?s=1&id=2426
6- Diario Pagina12, 7/09/2009.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario