JUAN SCHIARETTI... LA LANGOSTA FEDERAL.

La memoria del pueblo de Santiago del Estero, recuerda a Juan Domingo Schiaretti y a su banda de depredadores del erario público, como a una de las "langostas federales" que más daño le infliió a la provincia

Allá por fines de 1993, se presentó como el "salvador de la patria", cuando tras un acuerdo espurio entre Eduardo Bauzá, Domingo Cavallo y Carlos Menem, decidieron intervenir la provincia con el pretexto de que ésta se había negado a realizar el ajuste exigido por el "exitoso" plan económico, que no era otra cosa que un desguace salvaje en desmedro de los intereses de la clase trabajadora

Cuando llegó el mentado Delegado Federal en compañía de ignotos compinches recolectados desde distintos puntos provinciales, no vaciló de inmediato en ordenar una minuciosa investigación sobre la vida pública y privada de los ex funcionarios depuestos, en busca de las causas que habían generado un déficit de caja de aproximadamente 60 millones de pesos.

 Nunca encontraron nada que evidencie un atisbo de corrupción en los cuadros de la administración pública. Y sin razón alguna mandó a perseguir y encarcelar a todo el gabinete que acompañó al ex Gobernador  Carlos Mujica, orquestando un insólito y nunca visto operativo de prensa, para injuriar y denostar a quienes fueron legítimos representantes del Poder Ejecutivo Provincial. ¿Resultado? Todos sobreseídos, con juicios contra el Estado en busca de reparación de los daños intencionalmente provocados

Fue precisamente Juan Schiaretti quien inauguró en la Provincia de Santiago del Estero la política del "apriete" económico sobre los medios de comunicación, hecho infame que lamentablemente hoy se encuentra ramificado en todo el país. Sin duda no tuvo la capacidad suficiente para medir las consecuencias de tamaña arbitrariedad, así se dedicó a sembrar el insulto, la calumnia, el desprestigio generalizado, "demonizando" a quienes alzaban sus voces en contra del saqueo, erigiéndose en todo poderoso -gobernando con la suma del poder publico y la facultades extraordinarias-  sobre la honra y la dignidad de propios y extraños.

Este siniestro personero (que no tiene piné para ser llamado personaje) conjuntamente con otra alimaña de igual rango, me refiero a Eduardo Fellner (hoy escondido bajo el escritorio de la presidencia en la Cámara de Diputados) también ostentan otra "perlita" en sus derroteros,  tras sus pasos por la función publica

Ambos cargan con la mácula de haber sido los gestores de apelar a la figura de la asociación ilícita (Art. 210 del Código Penal) desnaturalizando el espíritu de la norma, para que ésta se muestre permeable a sus inconfesables intereses y tenga como finalidad privar de su libertad a quienes están exentos de ello.

Este engendró también vio la luz  en Santiago del Estero, en los tiempos en que estos pregonaban a los cuatro vientos: ¡La vida por Carlos Menem!

¿Cómo es posible que en Santiago del Estero existan jubilaciones de más de 10.000 pesos?  -le confesaba el Interventor Schiaretti al diario Ámbito Financiero- (20/12/1993).

Se mostraba sorprendido ante los medios de prensa, azorado, incrédulo, por ello quizá ni lerdo, ni perezoso le pegó con un "decretazo" a los haberes de la pasividad santiagueña -ídem a lo que esta haciendo ahora en su provincia- y a mas de 14 años todavía deambulan nuestros jubilados sin poder recuperarse del despojo sufrido.

Y para rematar no se lo ocurrió mejor idea que transferir a la Nación, la Caja de Jubilaciones de los santiagueños. Actitud solapada e inconsulta, y aun  no se entiende la razón por la que ninguno de los gobiernos que lo sucedieron revisaran ese decisorio.

Y ahora resulta que la Caja de Jubilaciones de la provincia de Córdoba liquida haberes de hasta 23.000 pesos, en contraposición de los 500 pesos que percibe la mayoría.

Pero, lo grave del caso es que Schiaretti, no fue sorprendido  por el estado patrimonial en que se encuentra  "su" Caja de Jubilaciones, pues viene ejerciendo funciones publicas desde hace mas de 20 años y conoce muy bien que: "dentro del sistema de jubilaciones "top" figuran funcionarios públicos que se retiraron con sueldos de ministros o secretarios de Estado, pese a que no estuvieron ni dos años en sus funciones." (Diario La Mañana de Córdoba, 01/08/2008) .

No sé como, el destino irónico una vez más, lo tiene a Schiaretti al frente de otra provincia argentina. Y como no podía ser de otra manera, ejerciendo el mando, tras el estigma de la ilegitimidad, fraude cantado, mediante. 

Y si alguien quiere saber lo que está haciendo, le anticipo que una vez más está repitiendo su reiterada conducta delictiva.

Está haciendo lo mismo que hizo en Santiago del Estero… metiendo sus garras en los bolsillos de los jubilados que es lo único que sabe hacer, pues si tuviese alguna lucidez  en materia económica, ya es hora de haberlo demostrado, sin apelar al principio del menor esfuerzo, es decir echando mano sobre los intereses de los mas indefensos.

Estos émulos de Goel Goeber, el Ministro de Propaganda nazi, nunca pensaron que en la política circunda un bumerang  que tarde o temprano se vuelve en contra de quienes lo arrojan. Menem ya aprendió la lección pues vivió en carne propia los resultados de la "desnaturalización" de la asociación ilícita, Cavallo ya está procesado y los personeros que hoy nos ocupan, - por ahora- están conociendo el valor de la dignidad humana, a juzgar por lo que reproducen de sus vidas y sus actos de gobierno, todos los medios de comunicación que tan bien supieron manipular.

Como lo dije al principio, la memoria de los pueblos exige tarde o temprano la realización de la Justicia. No existe ser viviente que no clame por la materialización de ese valor 

Así, ante estos casos de abuso de poder, soberbia e impunidad, me excede muchas veces la incomprensión. Tal vez por ello estoy pensando que la venganza solo debe reservarse a la mano de Dios descontando que cuando ésta  llegue, será terrible y la langosta federal, lo sabe.

 

LA JUSTICIA SCHIARETTI O LA PROSTITUCIÓN JUDICIAL.

Nota Editorial del 16 de enero de 2008.-

       

       

Shiaretti uno de los que mas prostituyó la justicia en Santiago del Estero. Llegó con un personero al que ungió "como juez títere" Roberto Lafouret, sobre quien hicieron recaer las causas de la corrupción de su banda de ladrones.

               Estamos a 14 años desde que irrumpió en nuestra provincia la Intervención Federal con Juan Schiaretti a la cabeza, la gestión de gobierno mas vil y corrupta que se recuerde a lo largo de nuestra larga y penosa  historia en la materia.

Quizá deba preguntarme si gobernar Santiago del Estero no es una cosa fácil. ¿Será por ello la causa de tantas Intervenciones Federales a lo largo de estos últimos años? Sea como fuere, el remedio que nos ofrece nuestra carta magna resulta a veces, como en el caso que tratamos, más pernicioso que la enfermedad.

El paso del tiempo, nos va enseñando a comportarnos con paciencia y moderación y a no “machacar” en caliente como lo hacen los herreros y algunos desprevenidos auto llamados “historiadores” que suelen escribir la crónica al otro día de los hechos, sin análisis, ni causa-consecuencia, que los convierten en inimputables cuando el paso de los años les muestra la otra cara de la moneda. Es por eso que en el devenir constante de los tiempos se torna más clara la radiografía de lo que fue una etapa triste para los santiagueños.

Nadie puede mirar para otra parte, ni rasgarse las vestiduras cuando expresemos que Carlos Arturo Juárez introdujo el “amiguismo oficioso” en el palacio de tribunales y Juan Schiaretti instaló, en ese mismo lugar, el germen de la “prostitución obediente" lo que no va a resultar fácil de  erradicar.

                                           ANTES DEL NAUFRAGIO

Lo cierto es que antes de que este siniestro personaje desembarque en nuestras tierras, el gobierno de la democracia de entonces, trataba de llevar a delante la pesada carga burocrática enquistada en la administración pública, ante la ausencia de fabricas o empresas ajenas a las dadivas del Estado. 

Pero desde el Poder central la presión “Cavallo”,  insistió con hacer cumplir su teoría del achicamiento estatal, mientras que por otra parte éste se endeudaba con la banca extranjera, y exigía que desde el gobierno provincial se dejara en la calle a la mitad de la planta administrativa, para que no se desmorone su plan estratégico de enderezar la economía a cualquier precio.

Estos aprietes produjeron un desfasaje financiero de aproximadamente unos 60 millones de pesos, lo que motivó un arrastre de dos meses de atraso en el pago de sueldos.

El malestar reinante, por ésta causa generó una agitación orquestada por otro “innombrable” Julio Cesar Araoz (por entonces auto proclamado Interventor Federal) consistente en la quema y saqueo de edificios públicos y domicilios privados.

Tras estos hechos, para justificar ante la Asamblea legislativa una Intervención Federal, el entonces Presidente del Senado Carlos Ruckauf tuvo que mentir que había varios muertos en la casa de gobierno, según el Diario de Sesiones de fecha 17 de diciembre de 1993 y los titulares del diario Clarín del día anterior.

Así se hizo presente el remedio(¿?) federal que llegó más tarde que temprano, para las exigencias de los “caballistas” de entonces, mientras que para nosotros fue lo peor que le podía suceder a esta castigada provincia, que se endeudó por 60 millones, que fueron girados por el Estado nacional y cuando se fue Schiaretti, que traía la solución, endeudó al erario provincial en mas de 320 millones de pesos  (fuente: Ministerio de Economía), sin que se sepa, a la fecha, el destino de los fondos que el Estado provincial tuvo que reponer.

                                               PROSTITUCIÓN JUDICIAL

El arribo de Juan Domingo Schiaretti escoltado por una troupe de improvisados funcionarios, rejuntados desde distintas latitudes geográficas, (Busti, Fellner, Pedicone, Del Campo, Senn, Ledesma, Civarello  etc.) pretendieron introducir un cambio profundo e inmediato sobre los destinos de la administración judicial, la que a poco se fue desmoronando cual casilla de arena frente a las manos de un niño incauto y travieso.

La incompetencia flagrante escondida tras la soberbia de inexpertos funcionarios judiciales, la ambición desmedida en busca del relleno a los bolsillos flacos, el envío permanente de dinero fácil – que con anterioridad no se disponía para el gobierno elegido por el pueblo-  no hicieron mas que debilitar el ya alicaído sistema judicial.

Una sociedad esperanzada analizaba el discurso de corte tedioso y “moralizador” del Interventor Federal, mientras que un ignoto y falaz jefe de prensa  de apellido Álvarez – cuñado de Schiaretti ¿?- con un bolsón de mentiras –al mejor estilo Goebbels -  se dedicaba a abarrotar los escritorios del periodismo nacional y provincial denunciando escandalosos casos de corrupción, que a la postre resultaron disfraces de mal gusto, que en numerosos cuerpos de expedientes concluyeron en necesarios y justos sobreseimientos.

Ni un solo caso de la mentada corrupción que investigó la “justicia de Schiaretti” conforme se publicitó con bombos y platillos desde la oficina de prensa oficial, obtuvo el resultado esperado, pues nulas fueron las investigaciones realizadas durante el año y medio de gestión foránea, salvo aquellos casos de menor cuantía en que funcionarios debajo de la cuarta línea de mando, que resultan ser inmanejables, llegaron a juicio oral.

                                       LOS ELEGIDOS DE SCHIARETTI

El primer decretazo del Interventor fue el descabezamiento de la totalidad del Poder judicial, al declararse en comisión a los jueces de la constitución, designándose como presidente del Superior Tribunal de Justicia a la Dra. Ángela Esther Ledesma, una mística abogada porteña radicada en Santiago del Estero a mediados de la década del ochenta.

De conocida militancia radical  tuvo su paso por una asesoría en el PAMI, en las épocas del Dr. Alfonsín, en la reforma de la Constitución Provincial de 1985 y la cátedra de Derecho Procesal Civil en la Universidad Católica.

Su primera incursión como flamante magistrada fue la reforma ( a su gusto y paladar) del Código de Procedimiento en materia Penal, cuya intención se orientó a evitar las excarcelaciones de los ex funcionarios públicos, el típico caso de la irretroactividad de las leyes,  intríngulis jurídico que de inmediato, debió ser anulado ante las contradicciones, encontronazos  y colisiones con la Constitución Provincial y Nacional. 

Esta magistrada que fue denunciada públicamente por el Dr. José Antonio Uñates bajo los cargos de Prevaricato, Violación de los Deberes de Funcionario Publico y Privación Ilegitima de la Libertad. (ver Diario el Liberal ) la misma que en la actualidad goza como todos los que compusieron el elenco federal, de total impunidad e inmunidad garantizada, pues como premio a su gestión se encuentra juzgando en otra jurisdicción: La Cámara de Casación Penal en Capital Federal.

Otro de los personajes notorios del entonces Poder Judicial fue el Dr. Rubén Lafouret, a quien se puso al frente del Juzgado Criminal de Quinta Nominación, fuero este en donde se hicieron recaer todas las causas de resonancia durante la gestión oficial, al solo efecto de que los entonces gestores del manejo publico pudiesen  contar con amparo judicial y protección especial.

Se trata de un oscuro abogado oriundo de la ciudad de Córdoba, que como antecedente inmediato ostentaba haber ocupado un cargo de menor cuantía en otra Intervención Federal (Catamarca), en donde los militantes del justicialismo lo recuerdan muy especialmente y no precisamente por sus buenos oficios.

Fue sobre el juzgado de este magistrado en donde se concentraron las causas de mayor resonancia periodística y que concluyó su misión, jaqueado por numerosas denuncias entabladas por el Dr. José Antonio Uñates hasta que fue apartado de ese cargo. Así Rubén Lafouret junto a Mariano Rodríguez, fiscal del Superior Tribunal, Ángela Ledesma y Víctor Rotondo fiscal de primera instancia, entre otros, resultaron ser los magistrados más cuestionados y  denunciados, con causas penales aun pendientes de resolución. 

Otra denuncia dormilona en ésta provincia fue la promovida por el Dr. Fernando Gonzalo Miranda que se ventila por ante el Juzgado de Crimen de Primera Nominación, sobre Privación ilegal de la Libertad y Prevaricato, en contra de Ángela Ledesma, Lafouret, Rotondo y Rodríguez, por haber éste permanecido detenido ilegalmente durante varios meses junto a Carlos Mujica, Ángel Bagly, el autor de esta nota y Ángel Gorostiaga, por un minúsculo caso al que el entonces Ministro Busti – a quien el periodismo le llamaba gordito picaron-  la denominó “caso testigo” totalmente orquestada tras un impresionante despliegue publicitario oficial, sin parangón en la historia judicial de nuestra provincia.

A tanto llegó ésta causa promocionada por Schiaretti que el Dr. Jorge Berardo, vocal del entonces Suprior Tribunal de Justicia, manifestó al ser indagado en el sumario seguido por Miranda, que la causa ``piloto'' que investigó la Intervención Federal carecía de todo asidero legal, responsabilizando por ello a la aludida Ángela Ledesma y Fernando Pedicone, también Vocal del alto cuerpo, como los gestores de las arbitrarias detenciones, junto a Mariano Rodríguez y Víctor Rotondo, éste ultimo como participe necesario al imponer un procedimiento de revisión por ante el alto cuerpo judicial, que no está contemplado en el código de procedímiento, que hicieron posible una tercera instancia que a la luz de la legislación en vigencia, resultaba  inexistente.

                                      TODAVÍA SIGUEN ESCONDIDOS

Este caso es recordado como uno de los más grandes escándalos en materia judicial que desembocó en un arbitrario, malicioso y temerario proceder de los entonces fiscales Rotondo (primera instancia) y Rodríguez (auto llamado Fiscal General STJ) y la aceptación de la maniobra por el máximo tribunal es decir el Superior Tribunal de Justicia.

Y fue precisamente el voto del vocal Jorge Berardo el que desbarató la maniobra ilegal orquestada por el “clan Schiaretti”, por lo que fundó su renuncia en la “corrupción de un poder judicial vicioso que pretendía sacralizar conductas sociales” por lo que dignamente pegó el portazo y se fue de la provincia.

Por esta causa fueron imputados los elegidos de Juan Schiaretti para avalar los desmanes de su gestión, prostituyendo así al Poder Judicial.

Hoy se espera que termine la reticencia al comparendo de los imputados, quienes ya fueron citados en varias oportunidades sin que se presentaran a la indagatoria ordenada por el Juez del Crimen de Primera Nominación, pues el pacto Juárez-Schiaretti evitó, como no podía ser de otra manera, la orden de detención contra estos ex funcionarios corruptos.

A partir de la caída del clan Schiaretti, el miedo a que pudiera realizarse una investigación seria y responsable por parte de algún magistrado probo, que pudiere desembocar en numerosas detenciones, mantiene a los estos ex magistrados, callados y  a buen resguardo, lejos de ésta jurisdicción.

Pensamos que tal vez mediante la difusión de éstas denuncias, no se descarta que se profundicen las investigaciones, y alguna vez se haga justicia con quienes gobernaron por espacio de un año y medio con la suma del poder publico, hasta ahora, en la total impunidad.

       No se si el tan cuestionado  nuevo Gobernador de Córdoba, siente al menos temor de Dios siendo el responsable directo de tantas tropelías que aun continúan si ser juzgadas, pues quiero recordarle lo que sentencia la Santa Biblia: “ no hay nada oscuro que no salga a la luz, ni nada oculto que no se haya de saber ” (Juan 12, 2 y 3) Esta nota es el comienzo.

  

"CHITO" VOZZA... UN RECUERDO A LA VUELTA DE LA PLAZA

La estampa característica de Chito siempre caminando por la Plaza

                    A mediados de los sesenta, a la salida del Colegio San José, la plaza Libertad se había convertido en nuestro punto de encuentros, en donde motivados tal vez por las costumbres de la época, acostumbrábamos a circundar sus alrededores mientras programábamos el destino de la noche.

La conocida “vuelta del perro” (1) era una especie de ritual que se cumplía inexorablemente los días sábados y domingos generalmente entre las 19 y 21 coincidentes con la culminación de las misas vespertinas de la Iglesia Catedral.

En nuestra  misma trayectoria circulaba un simpático personaje, de baja estatura, llamativa estampa, que por lo notoria, afinaba con los ritos que signaron la elegancia de los años 30. Su poblada cabellera ensortijada y brillante por los efectos de la gomina, conformaban un rostro picaresco, en donde se destacaban unos bigotes hábilmente trabajados como corolario de horas con paciencia y habilidad.

Resultaba sorprendente su actitud de “aparecer y desaparecer” en simultáneo con atuendos diferentes, sacos, corbatas, moños y en algunas oportunidades asistirse con algún paraguas o un bastón, para marcar el garbo característico de una silueta culta y distinguida que paseaba sin prisa serpenteando la explanada.

Nunca nos pasó desapercibido, como tampoco dejamos de interrogarnos respecto a su identidad. Después supimos, por el mismo, su nombre completo: Marcelino Rafael Antonio Vozza Solá, hijo del  Ingeniero Pedro Vozza y de María Placida Solá Place;  “Chito” para los amigos, que fue lo que precisamente desbordaba en su personalidad, una simpatía si limites, que buscaba consolidar lazos amistosos, porque estaba seguro de que cada uno de nosotros, era el hijo de sus tantos amigos. Lo que resultaba ser verdad.

“ Y allí estaba don Marcelino Vozza Solá con la palabra oportuna y chispeante hasta convertirse el también en un centro de atracción que fraternalmente se dispensaba a todos La vida de relación, la cultura de sus modales, y su inconfundible perfil físico y espiritual, constituyeron los aspectos salientes de esa existencia nimbada de inquietudes románticas.

La pasión por la música y las letras, la cita literaria a flor de labios o la inserción de un acontecimiento histórico, en nuestra diaria realidad social y política, fueron vertientes inseparables de su persona en el centro de toda rueda de amigos. Allí se encontraba a sus anchas y hacía gala de expresiones ingeniosas cuya cordialidad encontraba fáciles ecos sin provocar resentimientos. “ (2)

Supo ser alumno destacado del Colegio Nacional Absalón Rojas y más tarde estudiante de Abogacía en la Facultad de Derecho en la ciudad de Tucumán. Fue un autodidacta de características singulares razón por lo que abordaba variadas disciplinas en sus múltiples conversaciones. Tuvo un paso fugaz por la arena política que lo llevó a ocupar un cargo en la intervención a la comuna de Frías y también  acompañó al doctor Luis Pericás en el Ministerio de Gobierno.

No se sabe con certidumbre las causas del deterioro en la salud de nuestro rico personaje que alguna vez fue parte del paisaje santiagueño, “Pero ni la fragilidad de las posiciones ni el encono de las pasiones partidarias dominaron su personalidad; de ahí que volviera siempre a la vida cotidiana en la seguridad de reencontrarse con sus amigos sin una sola defección. Y aun, en los últimos años, ya enfermo, y alejado de toda actividad, su espíritu sociable le hacía prodigarse en el saludo amable y la frase galana, como si aun quedaran en su alma los ecos de una manera de ser tan personal y característica.” (3)

El veintitrés de marzo de 1985 ya septuagenario dejó de existir en nuestra ciudad que hoy lo recuerda y reconoce como a uno de sus “personajes populares Santiagueños”.

Fuente:

1-  (pop) Costumbre de la gente joven del interior del país de pasear en las plazas públicas, transitando las mujeres en un sentido y los hombres en otros, para encontrarse en cada vuelta de frente, y a veces dirigirse la palabra

2- y 3,  L.A.L., diario El Liberal, 26/3/1985.

JUAN DOMINGO SCHIARETTI: DEVOLVÉ LA BOLSA (*)

mirando al sudeste, con la bolsa llena

             A fines de 1993, Carlos Menen aparentemente gobernaba el país, porque en la realidad quien hacia y deshacía, era su Ministro de Economía Domingo Cavallo, mentor de un endiablado “plan económico” denominado "de la convertibilidad", que todos los argentinos aun seguimos lamentando. 

Mi provincia Santiago del Estero, se debatía en una crisis estructural que alcanzaba a todos los estamentos del poder, ello a causa de otra de las “genialidades” del Ministro Cavallo, al decidir enviar los fondos de coparticipación federal “por día”, y no mensualmente como debe ser.

Ante la ausencia de dinero fresco, los gremios en conjunto presionaron por aumentos salariales, ante la proximidad de un año electoral (lo mismo que acontece en la actualidad) lo que produjo un déficit de 60 millones de pesos. Nadie quiso auxiliar a la provincia, pese a que se golpearon todas las puertas del poder central. Tampoco nadie sabia lo que pasaba, pero recuerdo que en la trastienda del poder, el entonces Secretario General de la Presidencia Sr. Eduardo Bauzá, quien pudo parar la intervención federal, anhelaba ser candidato, como muchos otros, pretendiendo tomar a Santiago del Estero como trampolín de emergencia para su lanzamiento a la arena política.

 
Claro que esa es otra historia, pero éste personaje fue quien decidió de antemano la intervención de la provincia, para colocar como delegado federal al Sr. Chiche Araoz, un prolijo recaudador que había revalidado títulos en Tucumán.

Pero, el entonces Ministro de Economía (Presidente encubierto) dijo No. Basta de "Interventores" ladrones. Si quieren plata, para Santiago del Estero tengo que colocar allí un hombre de mi confianza: el Diputado Nacional, JUAN DOMINGO SCHIARETTI, un camaleón con “estómago de piedra” capaz de tragarse el más grande de los sapos:  (Proceso+Cavallo+Menen+Duhalde+De la Sota+Kirchner+Cristina y van…) a cambio, por supuesto, del manejo de la bolsa.

Y bien ganó Cavallo y lo mandó a su “ahijado político” conjuntamente con una banda de desconocidos foráneos para apagar el fuego santiagueño. A éste le enviaron los 60 millones de inmediato para paliar el déficit y de paso lo llenaron de A.T.N. durante un año, le dieron instrucciones para que designe gobernador a su arbitrio y como buen neófito de estas lides, fue a elegir uno de los “bobos” más ineptos que dio Santiago en materia electoral. Un tal Bertolino, ex Intendente de Selva, que perdió la elección en su propio terruño. 

Fue tan miserable y corrupta la “gestión Schiaretti” en Santiago del Estero, que el electorado prefirió votarlo a Carlos Juárez. Una de las grandes paradojas de nuestra historia.

Como de paradojas estamos hablando, resulta que hoy el Sr. JUAN DOMINGO SCHIARETTI, está a punto de convertirse en el Gobernador de Córdoba. 
¿Será el mismo que fue Interventor en Santiago del Estero en 1993/95? Bueno, si se trata de la misma persona, corresponde advertir a la ciudadanía de la Provincia de Córdoba, que de aquí se fue huyendo sin pagar ni siquiera el alquiler de la casa que alquilaba y nos dejó un clavo de TRECIENTOS VEINTICUATRO MILLONES DE PESOS (DOLARES DE ENTONCES) según las propias fuentes del Ministerio de Economía.

Esto lo denuncié por ante el Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, y por ante el Juzgado del Crimen de 2da. Nominación, lugar en donde aun duerme las denuncias, a pesar de tener requisitoria fiscal.

Felizmente, como estos delitos no prescriben, por la ley de Ética Publica, seguiremos insistiendo en el juzgamiento, como por derecho corresponde, del Sr. JUAN DOMINGO SCHIARETTI Y SU BANDA. 
No tenemos rencores, ni pleitos personales. Solo pretendemos que se devuelva la bolsa. 

                                              SERA JUSTICIA. 

JUAN SCHIARETTI: EL PASTOR MENTIROSO

Nota editorial de 15 de marzo de 2009.-

    De entre los que cumplen el rol de gobernantes en estos tiempos intemperantes, a Juan Domingo Schiaretti es a quien mejor le cabe, el saco del pastor mentiroso.

       Tiene el perfil típico del embustero, falaz y tramoyista. Falso y travieso, es capaz de arrodillarse ante quienes detentan el poder y -al otro día de conseguir un favor- presentarse con la sonrisa traicionera tan propia del mendaz, para negar que fuese cierto su descarado protagonismo, ante el hecho humillante.

       El típico ejemplo es  lo que hace en su provincia. Se arrastra en Buenos Aires como un hábil mendigo en pos de una moneda y vuelve a su provincia exultante, con las alforjas llenas de promesas, pero endilgándole las malas nuevas, a la mano que le da de comer.

       Mucho no se puede esperar de este hombre, que en verdad es inmensamente rico, desde su fugaz paso por  Santiago del Estero, a donde llegó con una banda de famélicos e ignotos dirigentes, rejuntados de varias provincias, para después de un año de gestión como representante del ex Presidente Menem, dejar un déficit de más de 320 millones de dólares. Y como es su costumbre, mirar para otro lado. (1)

 ¿Pero, que dijo a esta imputación el hoy gobernador de Córdoba?

"Yo me llamé a silencio con la seguridad de que hice bien las cosas. Creo que cumplí con la misión y cuando me fui la provincia quedó equilibrada"  (sic)(2)

EL CAMPEON DEL GRAN BONETE

       Otra característica de este  comediante es la facilidad para el llanto y el cambio de rostro como de mirada,  ante la pregunta frontal sobre algún supuesto hecho de corrupción. Juan Domingo Schiaretti, es uno de lo mejores jugadores que se conozcan de ese juego que practicamos de niños, conocido como: "El gran bonete". ¿Hacerse cargo de sus errores y sus propias torpezas?, ¿ Quién Señor? ¿Yo señor? No señor….!

       Muchos recuerdan aun  el escándalo informático que estalló a fines de los años noventa y que tuvo como protagonista a Alfredo Aldaco ex Director del Banco Nación, que viajaba a Santiago del Estero casi todos los fines de semana, para reunirse con su intimo amigo Jorge Aladio, por entonces, Subsecretario de la Producción.

       Nadie sabía a lo que respondían los frecuentes arribos de los "economistas" a ésta provincia, durante y sólo en  la gestión de Juan Domingo Schiaretti.

Después se supo que los viajes tenían mas de tres millonarias razones de ser, pues en Buenos Aires, el juzgado de Adolfo Bagnasco, estaban investigando a los amigos por una cuenta en Suiza de unos 3 millones de dólares, realizada mediante depósitos hechos entre 1993/94. (3)

       El hombre del "flequillo y medio", parece que tiene un encono personal con la clase pasiva es como que las personas mayores no le simpatizan. Cuando se desempeñó como Interventor Federal en nuestra provincia, desarticuló la Caja provincial de jubilaciones, enajenándola a la Nación mediante la simpleza de un decreto, expresando que estaba de acuerdo en un todo con las disposiciones de su entonces socio Domingo Cavallo.

PROFESIONAL DE LA MENTIRA

       En 1994 mediante la Ley No. 6016, el "pastor mentiroso" recortó los haberes a mas de 18.000 jubilados y pensionados santiagueños, quienes todavía siguen reclamando, sin éxito,  la devolución de sus haberes.

-"Será una medida provisoria", dijo en mendaz, y ya pasaron 15 años de reclamos sin respuesta alguna. (4)

       "El domingo 1° de febrero pasado, en el discurso inaugural del período de sesiones legislativas, el gobernador Juan Schiaretti dijo que con la reforma previsional sancionada en julio de 2008, en medio de una fuerte resistencia gremial, se había terminado con las jubilaciones de privilegio. "No podrán jubilarse quienes no hayan aportado a la misma (Caja de Jubilaciones de la Provincia) al menos la mitad de los 30 años de servicio"." (5)

       Pero se "olvidó" de los jueces y de todos los miembros del Poder Judicial, quienes mantienen intactos sus privilegios, por imperio de la ley 24.018, que estipula requisitos específicos para los magistrados y funcionarios judiciales. Y sin dudas, que hay una marcada desproporción entre las condiciones que debe cumplir un ciudadano común para acceder a un beneficio y un miembro del entorno de la justicia.

       Pienso que el "ilusionista" puede enmendar su falacia de dos maneras. Haciendo valer la autonomía provincial que en igual rango le corresponde a la Caja de Previsión provincial, ya sea  -reparando la injusticia del privilegio-  o bien repetir lo que hizo en Santiago del Estero, "regalarle" la institución a la Nación,  para que se haga cargo de los pagos de esos generosos haberes.

       ¿Se atreverá? ¿Quién Señor…? Yo Señor…?  No Señor!!!!

.

Fuente

1-Informe oficial del Ministerio de Economía de la Nación. Diario el Liberal, enero 7/1997.-    

2-Diario El Liberal, julio/ 20/1998.-

3-Diario El Clarín, junio, 10/1998.-

4-Nuevo Diario, febrero, 4/2009.-

5-La Voz del Interior, marzo/11/2009.-

SCHIARETTI, MENEM Y EL JUEGO DE LA ASOCIACION ILICITA

 

 Carlos Menen y Juan Schiaretti, dos personajes inescrupulosos que echaron mano a la figura de la Asociación Ilícita, para perseguir adversarios políticos.- El primero ya probó esa medicina, el otro ya esta cerca de experimentar en carne propia 

                                      Últimamente el Poder político encontró una peculiar herramienta para deshacerse de opositores molestos, partidarios desagradecidos, morosos en el pago de acuerdos convenidos o simplemente para sacar de la cancha a cualquier candidato con aspiraciones propias o proyección de futuro.

El manejo arbitrario que se ejerce sobre funcionarios de niveles inferiores, desde el avance del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo y en especial el Judicial, no le hacen ningún favor a la vigencia del sistema democrático que afronta una crisis de credibilidad sin precedentes, por lo que si no se corrige el rumbo, estas actitudes perniciosas podrían traer consecuencias mas que imprevisibles.

El mundo y en especial el eje económico, del cual dependemos, no miró con buenos ojos que el ex Presidente Carlos Menem fuera citado a petición del Fiscal de la causa, a comparecer ante el juez que investigó el supuesto delito de contrabando de armas, para prestar declaración indagatoria con el cargo de supuesto jefe de una Asociación Ilícita. Es poco serio la costumbre de que en nuestro país, los Presidentes democráticos deban ser enjuiciados al final de sus mandatos, por hechos que no devienen justiciables por la naturaleza en que se sustentan o bien por la carencia de elementos probatorios para ser inculpados.

En la historia de nuestro derecho no fueron pocas las controversias relacionadas con el entendimiento, la comprensión y la aplicación de este instituto inserto en el art. 210. del Código Penal. Si bien hay que reconocer que en un principio la interpretación fue confusa, hoy tanto la doctrina como la jurisprudencia y la consciente aplicación judicial son pacificas al coincidir sobre las características de este instituto.

                                            HISTORIA Y NATURALEZA.

No existe mejor formula para desentrañar lo complicado que pudiere ofrecer una norma jurídica, que investigar su naturaleza, determinando el bien jurídico que protege, que es quien da nacimiento a la ley.

El Código Penal de 1921 utilizaba el concepto de "orden público" para referirse al bien que protegía el delito que tratamos, pero mas adelante la Ley No. 21.338 cambió el concepto por el de ``tranquilidad publica'' manteniéndose en la actualidad tras los alcances de la Ley No. 23.077 y a estar por su ubicación dentro del ordenamiento sancionador, se entiende con claridad que el legislador quiso proteger la paz social por tratarse de un típico delito de peligro.

La naturaleza subjetiva del bien ofendido por los delitos contra la tranquilidad publica, son conforme con la naturaleza de los hechos que lo lesionan. De ello surge que ya no admite dudas la coincidencia doctrinaria y jurisprudencial que determinan con transparencia hacia el lugar en que apunta ésta figura delictiva, así Carrara, Soler, Nuñez y Fontan Balestra fueron consecuentes en sus apreciaciones y sobre estas bases y antecedentes, el criterio pacíficamente coincidente es el mismo que considera que: ``el delito de asociación ilícita pone en peligro el orden social, sin el cual no es posible la convivencia, y vulnera los sentimientos de seguridad y tranquilidad indispensables para el libre y completo desarrollo de las actividades humanas'' (CCC.Fed. 29/10/85; LL. 144-287; CCC. Sala I, 14/2/71).

Si echamos un vistazo al articulado que le sigue al art. 210, que agra-va la figura que tratamos, entenderemos sin mayor complicación que éste delito está dirigido a combatir a verdaderas organizaciones criminales que atentan en contra del Orden y la Seguridad, pilares de nuestro orden jurídico, es por ello que la ``tranquilidad publica'' se muestra afectada ante la inminencia de un peligro permanente para su estabilidad.

                                           SCHIARETTI... EL PIONERO

Últimamente, conforme lo refleja la prensa, ciertos jueces vienen recurriendo en reiteradas ocasiones, en causas atípicas, a la aplicación abusiva de esta grave figura, con el solo propósito de impedir que los imputados fuesen puestos en libertad. 
En nuestra provincia, Santiago del Estero, no fueron pocas las veces que magistrados obedientes y dependientes del poder de turno, echaron mano indiscriminadamente, al art. 210, sabiendo de antemano, que a posterior, cualquier Tribunal de Alzada revocaría la calificación por tornarse atípica e improcedente.

El controvertido Juan Schiaretti en su época de Interventor de la provincia, se constituyó en el pionero en la aplicación de ésta figura, al ordenar la detención de la totalidad del gabinete provincial del entonces Gobernador Carlos Mujica en el caso archi conocido como: "Contrato de Publicidad", en el que todos los jueces de todas las instancias en aquel momento, miraban para otra parte, cuando se les recriminaba pública-mente que estaban incurriendo en el " manoseo " de sus propios actos, haciendo caso omiso a las apelaciones y a la critica de la prensa, por haber caído en tamaño desatino, ello es imputar de Asociación Ilícita a un hecho político resuelto en reunión de gabinete.

Después se supo, según lo manifestaron algunos jueces foráneos de la época, que el Interventor provincial había venido a cumplir con las ordenes impartidas por el Presidente de la Nación, valga la paradoja, Carlos Menem quien creía que la insolvencia en que había sucumbido el gobierno provincial, que desencadenara los sucesos de diciembre de 1993, eran producto del accionar de una banda de delincuentes en el poder y no los efectos de un salvaje plan de ajuste implementado por su Ministro de Economía, el inefable Domingo Cavallo..

Así fue que, tal vez por primera vez en la historia de los anales jurisprudenciales locales, se calificó como asociación ilícita a un hecho legítimo del poder político, instrumentado y ejecutado libremente, por la totalidad de un gabinete provincial en ejercicio. Lo triste del caso es que esos jueces, designados con el dedo de Schiaretti, tuvieron detenidos por un tiempo prolongado a todo el gabinete provincial, para que al cabo de varios años después, la Cámara del Crimen resuelva la causa denunciando la inexistencia de delito y las numerosas "improlijidades" en que incurrieron los “justicieros” de la Intervención Federal

Resulta atinado ilustrar que, para que esta figura penal pueda realizarse, la ley requiere pluralidad de delitos o mejor dicho de planes, con respecto a la indeterminación de delitos propuestos por la asociación que tratamos, según lo manifiesta el jurista Sebastián Soler.

La jurisprudencia sostiene que no alcanza a configurarse el delito con el simple acuerdo de voluntades, si no aparece nítida la nota de cierta permanencia ínsita en el delito, caso que desde ningún punto de vista puede alcanzar a un gabinete gubernamental, por lo que resulta claro que ningún juez puede desconocer los alcances de esta norma y por la elevada penalidad que su figura contempla, no resulta idónea su aplicación cuando resulta ad-gustum del juzgador, pues de resultar así, se está poniendo en peligro una vez mas la Seguridad Jurídica, hecho repulsivo para una comunidad que requiere las bases firmes de sus instituciones.

                                          MALICIA O TEMERIDAD

Ahora, como si estuviésemos viendo una vieja película en blanco y negro, el ex Presidente Menem salió a pregonar a los cuatro vientos que su gobierno jamas pudo incurrir en los alcances de la figura en tratamiento y que su detención en la causa de las armas, es una burda persecución política, porque los actos de su administración no son justiciables. ¿Y como se podría interpretar lo acontecido en nuestra provincia en 1993.? Parece una reacción tardía la predica “menemista” de no advertir, que no se debe escupir para arriba, pues son previsibles las consecuencias.

En ningún tratado de Derecho Penal se sugiere la posibilidad de que los actos políticos de un gobierno -atendiendo a su personalidad político-jurídica - pudieren llegar a estar incursos dentro de las previsiones del art. 210. que resulta ser un delito necesariamente perdurable, con el cual se diferencia de los eventuales permanentes y como tal es un delito habitual con lo que se distingue del delito continuado, por lo que requiere unidad del acuerdo y pluralidad de contextos delictivos a realizar sucesivamente.

De un chequeo completo realizado por medio de la informática sobre antecedentes de la aplicación del instituto que comentamos, surge que el mismo fue aplicado con éxito solamente ante los hechos de la subversión en donde se hicieron distingos varios sobre la competencia y la diferencia existente con el delito realizado en organizaciones o en bandas, que es otra cosa.

A nadie escapa que el ex Presidente Menem se siente al menos, nervioso, debido a los acontecimientos que nunca pensó afrontar, como tampoco la comunidad desconoce que existen jueces, que al filo de la malicia y la temeridad, realizan interpretaciones procesales carentes de todo sustento jurídico, pensando que la impunidad evitará un futuro juzgamiento.

Pero lo justo, termina ganando cualquier contienda y no es aventurado advertir a quienes hoy tienen la misión de administrar la Justicia que, tarde o temprano habrán que rendir cuentas...“ Es que no se puede jugar y escribir al mismo tiempo las reglas del juego. El derecho, al fin se venga. El derecho fue creado para ofrecer estabilidad, para que cada uno, sepa hasta donde puede llegar. Si lo desconocen es un tembladeral donde aquellos mismos que lo desconocieron, trastabillan y se caen.” ( M. Grondona , Revista Noticias 29/5/94.)

EL CELULAR DE SCHIARETTI

                                       La política presenta entre sus particularidades, hechos de toda especie, los que en ocasiones exceden el asombro y ello nos lleva a indagar causas y efectos que tampoco suelen encontrar explicaciones. Entre los fenómenos dignos de estudios se encuentra un personaje que parece proveniente del oscurantismo de la baja edad media, que a pesar de su intrincado transito por las lides de la política, subsiste en esta era a aprueba de cualquier experimento.

Juan Schiaretti que se asemeja más a un funcionario del “macondo” de García Márquez, que de la docta cordobesa, vuelve a ser noticia de la misma y reiterada especie a la que nos tiene acostumbrados, es decir a la página de policiales. Según informa el diario La Mañana de su provincia natal: “Anoche el programa ADN mostró una orden de pago emitida por el Ministerio de Administración y Gestión Pública de la Provincia, en la que se adjunta una factura de la empresa AMX ARGENTINA SA por servicios de telefonía celular. La factura emitida a nombre del ingeniero Damián Pardo, responsable de esa área del Ministerio, es por un monto de $ 54.512.” (1)

Esa decir que una vez más, el cuestionado e incalificable funcionario de esta democracia, quien desde hace más de treinta años se acomoda hábilmente entre las bambalinas del Poder, continua haciendo de las suyas con los dineros del Estado, sin que mortal alguno, interponga la denuncia pertinente en resguardo del erario público, toda vez que según se desprende de la noticia periodística:: “…  el dato que surgió al desglosar la información es que entre los teléfonos corporativos que paga la Provincia está incluido el del candidato a diputado por UPC, Juan Schiaretti. Además de la irregularidad que se comete con el ex gobernador, también la Provincia le paga el teléfono a Ricardo Sosa, (2)  el ex secretario General de la Gobernación, y actual legislador provincial.” (idem)

Atento a que en esta oportunidad se cuenta con la línea de teléfono, de la que puede investigarse, no solo su titularidad, sino el contenidos de llamadas y textos, con mas los nombres de los involucrados que pudieren ser pasibles de lo que dispone el art. 172  y 210 bis inc. h) y siguientes del articulado penal, algún fiscal de los probos, que sin duda integran el poder judicial cordobés  tal vez se sienta motivado por la nota y proceda a investigar los hechos que se denuncian, los que ante el lujo de detalles que se ofrecen,  puede llevarse a cabo una exitosa investigación.

Pero, como parece que este eterno funcionario de cualquier vertiente, hasta suele ensombrecer al asombro, esta vez lo muestran en evidente in fragante delito del que se espera una inmediata actuación judicial, pues:  “La línea registrada a nombre de Schiaretti es la 351-2002555 y el programa de investigación incluso mostró el consumo correspondiente al período de marzo.  
Otro dato llamativo surgió de la sábana de llamadas internacionales donde se registran numerosas llamadas a República Checa, EE.UU., Israel, Suecia, Italia, Reino Unido, Chile y a  un complejo en Punta del Este. De acuerdo a lo que informó el conductor, Tomás Méndez, en Praga (República Checa) tiene una sede la empresa Carlos Margariños, persona vinculada a Schiaretti, firma en la que trabajaría el hijo del ex gobernador. 
Por otra parte, en Italia, según la información de ADN, vive Federico Schiaretti, que según informa en su perfil público de Facebook tiene residencia en Bari.” finaliza diciendo el texto de la nota periodística.

Se espera que ante el detallado caudal de información pasible de inmediata verificación, se promueva una investigación judicial, que tienda a poner en buen resguardo el manejo indiscriminado de los dineros públicos a los que nos tiene acostumbrados este insólito protagonista de esta inenarrable democracia.

FUENTE:

1-   Diario La Mañana:  http://www.lmcordoba.com.ar/nota/136546_el-celular-del-gringo-schiaretti

 2- Ricardo Sosa, otro integrante de la “banda Schiaretti” que también lo acompañó en la Intervención a Santiago del estero en 1993.