En la Argentina no todas son
malas noticias y no a todos les va tan mal. Hay que dejar sentada esta
advertencia, pues nunca falta un mal pensado que no tardará en atribuirnos el
mote de “petardista”, cuando no se atreva a catalogarnos como “golpistas” en un
país que aun mantiene fuerzas armadas, pero éstos no tienen ni para comprar la
nafta de los tanques, cuando los llaman a un desfile.
Pero en verdad a
quienes nada les va mal, es a nuestros gobernantes, sin ningún tipo de
excepción, ya que pueden exhibir sus poderíos a plena luz del día. Mostrarse
tal cual son, mas con todo lo que tienen, sin que nadie se atreva a
investigarlos, no porque sea obligatorio, si porque son funcionarios públicos.
¿Será la impunidad,
que le dicen…? ¿O es que las bonanzas se encuentran en posición horizontal?
Ya nada sorprende
en los contornos de un país latinoamericano, menos aun que un gobernante exhiba
y ratifique declarando sus riquezas, ante los ojos de millones de habitantes
que viven por debajo de la línea de pobreza y otros millones de pobres
desocupados en un país rico, y otros muchos más, con salarios indignos y
pagados en negro.
LAS CUENTAS ESTÁN EN ORDEN
LAS CUENTAS ESTÁN EN ORDEN
A mediados del 2003, el matrimonio que actualmente nos gobierna, declaró ante la oficina Anti corrupción como único patrimonio, la suma de 2.000.000. de pesos, un monto nada significativo para la fecha. Pero, cuatro años más tarde, el mismo matrimonio declaró en 2007 una fortuna de 17.824.941 pesos. Es decir que encontraron en ese breve plazo, una financiera más que generosa a la hora de la repartija.
Hoy, es decir dos años después ese capital creció –quien sabe como- hasta
alcanzar los 46.036.711 pesos.
No se trata
de un pase de magia, pues: “para llegar a ese total suman propiedades,
depósitos bancarios, automóviles y alquileres, rubro este
último en el que los Kirchner, hay que admitirlo, hacen milagros.
Es que pese a declarar que vendieron 14 propiedades el año anterior, lo
recaudado por la pareja presidencial en alquileres se duplicó,
orillando los 10 millones de pesos. Hay que recordar que en
2005 recibían por alquileres apenas 276.793 pesos.
No hace falta ser muy perspicaz para imaginar que los precios que lograron por las ventas fueron, también, los mejores del mercado y en esas operaciones se destaca la venta de un terreno de dos hectáreas comprado a la municipalidad de El Calafate al irrisorio precio de 6,50 pesos el metro cuadrado, y que ven dieron a 6.300.000 pesos a una cadena de supermercados. “(1)
No hace falta ser muy perspicaz para imaginar que los precios que lograron por las ventas fueron, también, los mejores del mercado y en esas operaciones se destaca la venta de un terreno de dos hectáreas comprado a la municipalidad de El Calafate al irrisorio precio de 6,50 pesos el metro cuadrado, y que ven dieron a 6.300.000 pesos a una cadena de supermercados. “(1)
Cómo se llega a incrementar un patrimonio de esa manera, cuando se supone que se trabaja de otra cosa, durante todo el día? Nadie se atreve a justificar el hecho sin apelar a la sospecha de lo que no debe ser. Pero nosotros no queremos ser mal pensados y menos incurrir en suspicacias en contra de nuestros máximos gobernantes, aunque voces contrarias vociferen en contra de nuestras ponderaciones.
“Si tenemos
en cuenta que Néstor se recibió de abogado en 1977/78, sería bueno que explique
cómo hizo para adquirir tantas propiedades en tan solo cuatro o cinco años,
siendo un ignoto abogado en la pequeña ciudad de Río Gallegos. Recordemos que
Cristina jamás actuó como abogada, ¿será porque no tiene el título? De todas
maneras, hoy ya no es ninguna novedad que Néstor adquiría propiedades porque
era el ejecutor de los juicios hipotecarios que la gente no podía pagar debido
a la aplicación de la tristemente recordad Ley 1.050 del proceso. ¿No es
realmente triste saber que Kirchner se enriqueció gracias al proceso?.” (2)
No es fácil
comprender y menos explicar que en un país atormentado por una crisis de
credibilidad en los gobernantes y en las instituciones, sus mandatarios hagan
ostentaciones de riquezas desmedidas. ¿Qué pretenden? Nos preguntamos sin entender
las tantas explicaciones que llegan a manera de respuesta desde los distintos
sectores de opinión.
Si es lícito y es legal, tal vez no
sea ético, ni moral, ejercer funciones impropias para el beneficio del propio
sustento de los que solamente debieran gobernar, sin ejercer ninguna otra
actividad: “Los alquileres y los negocios
inmobiliarios fueron la clave del aumento. La tercera clave que explica el
aumento patrimonial de los Kirchner son los intereses que cobraron por sus
depósitos bancarios, la mayor parte de ellos colocados en plazos fijos en
dólares. Como rendimiento de los $ 32.174.258 que los Kirchner tienen en el
banco, obtuvieron $ 5.476.922, casi el triple de los $ 1.171.809 que les habían
ingresado en 2007.”
(3)
Ya ingresaron
varias denuncias por enriquecimiento ilícito en contra del matrimonio que desde
hace seis años nos gobierna, mientras sus funcionarios van dejando el poder jaqueados por el mismo articulo del código
penal.
“Y entre los males y los desmanes
Hay cierta gente que –ya se sabe-
Saca provecho de la ocasión
Comprando a uno lo que vale dos
Y
haciendo abuso de autoridad
Se llevan hasta la integridad” (4)
FUENTE
1. Diario Perfil, 14 de julio de 2009.-
2-Tribuna de Periodistas, 14 de julio de
2009
3. Gabriel Sued, diario La Nación 15 de julio de
2009.-
4. Víctor Heredia, Informe de la situación.
(CD: Puertas Abiertas).-
Publicado Agosto de de 2009
No hay comentarios.:
Publicar un comentario