SCHIARETTI Y SENN SOCIOS DEL SILENCIO...DELICTIVO.

Juan Domingo Schiaretti y su amigo del alma Horaldo Alejo Senn, quien fue su"valijero" cuando la Intervención en Santiago del Estero. Aun se recuerda el accidente en la ruta y el fallecimiento de su esposa, su inmediata intervención y el secuestro de la "valija" en el asiento de atrás. Triste historia.

                 Cuando  Domingo Cavallo le impuso su nombre de al entonces Presidente Menem, como Interventor Federal en Santiago del Estero nadie advirtió el “regalo sorpresa” que nos remitían desde la Capital Federal.  ¿Quién era por entonces J.D. Schiaretti y qué se sabía de él?  Poco y nada, recuerdan los memoriosos, tan solo que había resultado electo diputado nacional por la provincia de Córdoba y que era miembro de la Fundación Mediterránea, de donde salió su inspirador, el ex Ministro de Economía (Menem-De la Rúa)  que dejó al país –luego de su frustrada gestión- prácticamente mirando al sudeste.

Es decir que se designó como Interventor Federal –con la suma del poder público- a un inexperto y desconocido en la arena política, que llegó con la misión de equilibrar las cuentas públicas provinciales y se fue dejando un saldo deudor de más de 320 millones de dólares, amén de las tropelías conocidas propias de un delincuente común.

Nada cercano a Juan Schiaretti huele a legal. Nadie sabe cómo llegó a ser electo Gobernador de Córdoba y antes Vice de su amigo De la Sota. Pero todos opinan que la “magia del dedo” todo lo puede, y que el fraude electoral que denunciara Luis Juez no fue investigado como corresponde por la permanente injerencia del poder central en las provincias.

En mi opinión Schiaretti fue quien introdujo la corrupción en todos los estamentos de la justicia santiagueña. El abuso que hizo del poder durante su gestión no tiene parangón, ni encuentra justificativo que no fuera investigado con el retorno de la democracia, merced al pacto suscrito con Carlos Juárez, que vino a legitimar –mediante sus prácticas hegemónicas- todas las tropelías conocidas del dictador cordobés. (1)

Pero cuando se hizo presente en la provincia, no llegó solo, lo hizo en compañía de una autentica banda de improvisados rapiñadores que en ningún momento simularon sus perfiles delictuales y hoy paradójicamente, se encuentran desempeñando encumbrados cargos públicos. Entre ellos Horaldo Alejo Senn, a quien designó como Subsecretario de Interior.

Aun se recuerda un lamentable accidente en donde perdiera la vida la cónyuge de este, por entonces funcionario, en donde se secuestró un misterioso maletín del que nunca más se supo, merced a que se despojó arbitrariamente de la causa al juez natural, pasando las actuaciones a un “magistrado títere”  -Rubén Roberto Lafouret- sobre quien hacían recaer los sumarios que los involucraban.

En estos días la provincia de Córdoba fue virtualmente conmocionada con la noticia que da cuenta de: “Ex presos de la dictadura en Santa Fe aportaron nuevos cargos contra Senn. Carlos Chiarulli relató que mientras estuvo alojado en un centro de detención en Santa Fe, Horaldo Senn visitaba ese lugar. Chiarulli fue quien destapó el pasado de Senn como presunto colaborador de los militares de la dictadura durante el juicio al ex juez Víctor Brusa. “Días después de la recuperación física de la tortura, fuimos trasladados a la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) y al segundo día aparece este personaje Senn, a quien yo conocía de la Facultad”, dijo. Aunque se trataba de un lugar para alojamiento de prisioneros, Chiarulli dijo que le llamó la atención que “Senn entraba y salía como Pancho por su casa”. (2)

En la actualidad Senn se desempeña como diputado provincial, y antes ocupó diversos cargos en la gestión de su amigo y socio Juan Schiaretti. Lo patético del caso es que nadie se quiere hacer cargo del caído en desgracia. Se dice que la justicia se niega a investigar y que: “Además, denunciaron que la causa contra Senn en Santa Fe estaría frenada por la “protección” de la que gozaría el legislador de parte de sectores políticos, entre los que mencionaron al ex gobernador Jorge Obeid.” (3)

En fin, una vez más la “conexión Schiaretti” involucrada en situaciones non santas.
Estos amigos exhiben entre sus logros un pasado “montonero”, que los habilita para ser parte del gobierno nacional. Pero como se sabe, hay mal olor en el ambiente. Es aroma a “proceso”, que es mala palabra para los dueños del poder.

Pero al margen de todo está pendiente la degradación humana y el servilismo ominoso, en la tarea del “buchón”, que se les endilga a estos conspicuos socios del silencio… delictivo. 

FUENTE:

1- http://brevettarodriguez.com.ar/?p=803

2- La Voz del Interior, 25/11/2010.-

3- La Voz del Interior, 28/11/2010.-

EDUARDO FELLNER Y EL CASO SKANSKA...OTRA DE PIRATAS.-

     Néstor Ulloa : Nosotros recordamos cuando vivió en la esquina de Roca y Avellaneda y estaba casado con la hija del empresario Carbone. Después se fue de la provincia y se hizo millonario.   

Eduardo Fellner:  A este le deciamos “batata” andaba en Zapla corriendo tras un cobre, un pobre abogado de quinta y ahora uno de los hombres mas ricos del país..."

Hace unos cuatro años desde el Ministerio de Planificación de la Nación, se realizó un concurso privado de precios,  para la construcción de dos gasoductos, uno en el norte y otro en el sur del país.

Como se sabe, la adjudicación recayó sobre la empresa Skanska y no pasó mucho tiempo sin que alguien mirase el fondo de asunto, pensando que algo no funcionaba como corresponde.

            El Juez Javier López Biscayart dio por probado que la empresa adjudicada pagó durante dos años facturas a empresas fantasmas, presumiendo en su investigación que por ahí se encontrarían aportes a los que vulgarmente se les llaman coimas.

            Así las cosas tenemos que: “ dos de esas empresas fantasmas, Calibán e Infiniti Group, ya fueron localizadas, presumidas de ser “usinas de facturas” sobre servicios que no son debidamente prestados y sus titulares están procesados como miembros de una asociación ilícita fiscal.  
Mientras tanto, un auditor interno de Skanska, enviado por la casa matriz, declaró en Tribunales que algunos ejecutivos de la empresa confesaron haber pagado comisiones indebidas. Siete de esos directivos fueron separados de la empresa y actualmente procesados y con prisión preventiva.” (1)

            Mientras se desarrollaba la pesquisa, Aníbal Fernández, entonces Ministro del Interior, denunció al Juez López Biscayart  ante el Consejo de la Magistratura por profundizar la investigación y el traslado de uno de los procesados, la que fue desestima por el organismo.

            Tras la seguidilla de allanamientos  el ex  Jefe de Gabinete Alberto Fernández, se presentó en el Congreso a dar su informe periódico, y tuvo que reconocer la existencia del ilícito, argumentando que  "si hubo coimas fue entre privados".   

Pero se conocieron documentos probatorios por los que Enargas le exigió a TGN Techint la contratación de la firma Skanska para que construyera el gaseoducto, evidenciando que las “cometillas” no eran precisamente entre particulares.

            Tal vez por ello, “el juez López Biscayart dio a conocer las grabaciones del diálogo que Claudio Corizzo, auditor interno de la multinacional sueca tuvo con Javier Azcárate, gerente de la empresa en la época de los sobornos. En estas grabaciones quedaba demostrada sin lugar a dudas la participación de Madaro del Enargas y del titular de Fideicomiso Banco Nación, Néstor Ulloa.” (2)

LA DUPLA JUJEÑA: FELLNER-ULLOA

            
-¿Pero quién es Néstor Ulloa que está pegado en todas las tapas de los diarios?- Se preguntaban los parroquianos santiagueños a la hora de la siesta, en un céntrico café. " Nosotros lo recordamos cuando vivió en la esquina de Roca y Avellaneda y estaba casado con la hija del empresario Carbone. Después se fue de la provincia y se hizo millonario..." dijo un conocedor parroquiano del café.

            Néstor Ulloa, caminaba risueño por las calles de Jujuy con un grupo de amigos, que escuchaban que se había recibo de abogado y que su padre preparaba una gran fiesta para celebrar el acontecimiento. Luego se supo –la fiesta se hizo igual-  que nunca había aprobado ni siquiera Introducción al Derecho. Los jujeños lo recuerdan muy bien... pero para mal.

            El tiempo más adelante lo convirtió en contador público, claro otra carrera, pero el mismo personaje.

            Eduardo Fellner de esos mismos pagos, no es para nada diferente a su comprovinciano: “  Este no solo se llenò de plata que era del pueblo, aun lo recuerdo cuando le decíamos a los muchachos “batata” andaba en Zapla corriendo tras un cobre, un pobre abogado de quinta y ahora uno de los hombres mas ricos del país, a costa del hambre y la miseria en que dejó no solo a Jujuy sino también a Santiago del Estero, tiene que estar preso el y sus secuaces, espero que el pueblo tenga memoria, y se saque la bosta de alcahuetes que tienen en la cabeza.” (3)

            “Néstor Ulloa es primo hermano del senador jujeño Guillermo Jenefes y fue muy amigo del ex gobernador de Jujuy y actual presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Fellner quién, a través de sus contactos, lo acercó al núcleo del kirchnerismo.

            Su hermano Raúl, es presidente del Club Gimnasia y Esgrima de Jujuy y además, es propietario de una de las empresas constructoras más importantes del noroeste argentino, Jumi SRL, que hace unos años ganó una cuestionada licitación para la construcción de un puente sobre el río Grande cuyo costo era de $22 millones iniciales y se entregaron $20 millones más.” (4) 

            Pocos son los que relacionan a los dos jujeños dentro de la maraña arquitectónica con que se pergeño el caso  Skanska, conocido como el primer caso de corrupción descubierta en la era de los K.

            Los antecedentes de Fellner conocidos desde la gestión Schiaretti en Santiago del Estero nos llevan a concluir que éste, de manera alguna resultó ajeno a las travesuras de su coterráneo y amigo a quien lo avaló para que sea designado en esa gerenciatura de tanta importancia. “ El “Gordo”, como lo llaman sus íntimos, llegó al Nación Fideicomisos en 2003, como parte del acuerdo electoral que sellaron Néstor Kirchner y su jefe, Eduardo Fellner, el primer gobernador K.

            Lo recomendó Marcelo Quevedo Carrillo, otro jujeño y vicepresidente del Banco Nación. Ulloa conoce el mundillo de la obra pública de toda la vida. Su padre, el ingeniero Néstor Ulloa, fue ministro de Economía del ex gobernador Horacio Guzmán y estuvo a cargo de las licitaciones jujeñas durante una década. “

            “El tipo te enrosca la víbora y es capaz de convencerte de cualquier cosa. Para los negocios es una luz”, cuenta un técnico que lo conoce de cerca. Su aceitada capacidad creativa para lograr financiamiento le valió el reconocimiento y protección del híper ministro Julio De Vido. Tanto que, pese al escándalo, De Vido lo confirmó como negociador del multinacional Gasoducto del Sur, en el que participan Bolivia, Brasil y Venezuela.  

            A Ulloa le gusta tener todas las variables bajo control. En las oficinas de Nación Fideicomisos de la calle Florida se registran y se desgraban todas las comunicaciones telefónicas. “Para control interno”, explica uno de sus empleados. “Es una manera de garantizar que los directores, que responden todos a sectores políticos no del todo afines entre sí, estén al tanto de las operaciones que se realizan en esa agencia”, avanza la fuente.  Ulloa es amigo de Lynch “Tomi” desde hace pocos años y es su contacto con Julio De Vido.

            El “Contador” admira la capacidad del “Licenciado” para estructurar fideicomisos. Descubrió esos dones en 2002, cuando Lynch fue enviado por Techint a Jujuy para organizar el financiamiento que permitiría la finalización del Paso de Jama, que Kirchner inauguró en 2005. Tenía experiencia en eso: trabajó en el área de finanzas de la multinacional Techint entre 1983 y 2003. Y después de mayo de 2004, aportó sus conocimientos para el armado del fideicomiso que se utilizó para financiar el gasoducto del escándalo.” (5)

           

                  Pero octubre de 2025 trae novedades amargas: el juicio por Skanska, ese primer escándalo K, entró en su fase decisiva, con la fiscalía pidiendo cinco años de cárcel para Ulloa y su patrón De Vido. Y Fellner, mientras tanto, arrastra su propia cola de causas en Jujuy, donde la "megacausa vial" y desvíos millonarios lo mantienen como un fantasma peronista, imputado pero libre, recordándonos que en Argentina, la memoria popular choca contra la justicia de los poderosos.

TRISTE SOLITARIO Y FINAL

            El juicio, con 90 testigos y 600 fojas, acreditó el "acuerdo criminal": Skanska extrajo 13,9 millones para coimas, simulando compras a proveedores apócrifos provistos por Ulloa vía operadores como Alfredo Greco y Adrián López. "Ulloa administraba el fideicomiso, aprobaba presupuestos inflados y recibía su tajada", acusó el fiscal Abel Córdoba en septiembre de 2025, pidiendo 5 años de prisión para él, De Vido y López, más inhabilitación perpetua

            Así las cosas, estamos ingresando a la recta final de la investigación, en donde –conociendo lo que suele pasar en estos casos- no sería extraño un fallo sorpresa. “ El juez de la causa Javier López Biscayart procesó el ex titular de Nación Fideicomiso, Néstor Ulloa, por considerarlo partícipe de la supuesta asociación ilícita que se dedicaba a evadir impuestos con facturas “truchas”, en la ampliación de gasoductos por parte de la firma sueca Skanska y consideró que cuenta con elementos suficientes para incluir al ex funcionario K en la maniobra de evasión y si la Cámara lo considera culpable del delito (no excarcelable) puede ser condenado a prisión efectiva, agravada por el hecho de ser un ex funcionario público.

            Como se sabe, podemos decir que el jujeño Néstor Ulloa es un hombre K de la primera hora quien promediando el  2003, le juró obediencia debida a su anterior jefe político, el gobernador jujeño Eduardo Fellner, antes que este sellara un pacto con el entonces flamante presidente electo Néstor Kirchner, en el que lo designaban a cargo de Nación Fideicomisos.

           Entramos a una "recta final" bis: alegatos de defensas pendientes en TOF 4, sentencia posible para 2026. Ulloa, procesado como coautor de fraude y cohecho, enfrenta lo que en 2008 parecía inminente: prisión efectiva, agravada por su cargo.

          De Vido, el "híper ministro" que lo protegió, acumula condenas pero evade las grandes. Skanska, con directivos separados y multas pagas, admitió en 2006-2008 las rectificaciones fiscales, pero el daño al Estado –gasoductos caros y coimas sistémicas– queda como legado K.  La dupla jujeña, Fellner-Ulloa, encarna la "banda-Schiaretti" extendida: piratas provinciales que juraron "obediencia debida" a Néstor, pero saquearon en nombre del pueblo.

      Hoy, con Milei desmontando el Estado y el PJ en crisis, Skanska podría ser el cierre simbólico de la era K. Pero sin fallos firmes, la impunidad gana. Ulloa, el primer renunciante por corrupción en 2008, podría ser el último en caer. O no. En el café santiagueño, el parroquiano suspira: "La bosta de alcahuetes sigue en la cabeza del pueblo". Que la justicia, por una vez, pruebe lo contrario. 

       Una vez más hombres pertenecientes a la banda-Schiaretti, protagonizando otra de piratas. Lo que mejor saben hacer.

FUENTE:

    1) Diario Perfil.com 19.03.2008.   

    2)     “                        “

    3)- Comentario por Héctor Fidel Nnasif — Abril 12, 2008, Prensa Jujuy, 20/3/2008.-

    4)- Agensur.info 05/12/2008.

    5)- http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0175/articulo.php?art=990&ed=0175.

EDUARDO FELLNER Y LA POLÍTICA DEL MIEDO

EDUARDO FELLNER, personaje ampliamente repudiado por la comunidad legislativa desde que fue nombrado con el dedo de Kirchner presidente de la Camara de diputados de la Nacion.

             Lo que está aconteciendo en la Cámara de Diputados de la Nación, tiene mucho que ver con la nota editorial del diario La Nación en la fecha, que se titula “La política del miedo” , en donde se reseñan una serie de hechos que creíamos ya habían sido superados en la Argentina moderna.

Es, dice la nota: “la historia del autoritarismo y de la baja calidad de nuestra organización colectiva… durante los últimos años los argentinos nos fuimos habituando a la sustitución del diálogo por la fuerza. En 2003, llegó a la Casa Rosada un gobierno muy propenso a utilizar el temor como estrategia de dominación. En un primer momento, esa tendencia fue confundida con un camino aceptable para restaurar la autoridad presidencial. Pero con el paso del tiempo se hizo evidente que constituía una desviación.”

En efecto, se comunicaron con con este blog, varios Diputados de la Nación, para dar a conocer a manera de denuncia, que el Presidente del cuerpo legislativo, Eduardo Fellner, tiene un tratamiento indigno para quienes conforman el cuerpo de legisladores, asumiendo todo tipo de agresiones en contra de sus pares en especial, si no comulgan con el arbitrario proceder del presidente del Partido Justicialista, quien al fin de cuentas, es el que imparte las ordenes dentro del Congreso Nacional.

“No nos quiere atender”, denuncian. “Nunca tiene tiempo para dar respuestas a la cantidad de problemas que acontecen en el recinto”. Y como si esto fuera poco, se maneja con sus secretarias que a flor de labio y como toda respuesta,  incorporaron la palabra No.

Los sucesos insólitos en materia política que  diario nos sorprenden, nos muestran a destajo como desde las sombras del poder se tejen y destejen tramas siniestras que tienen como protagonistas a detestables personeros que no trepidan en la eliminación de todo lo que consideren oposición.

Parece que se acabó el tiempo del disenso, del contralor respetuoso que el sistema republicano garantiza a los ciudadanos que no forman parte del gobierno. 
Sin lugar a dudas, estamos transitando por un camino desconocido en la vida política y  “la estrategia del amedrentamiento se vuelve atractiva para quien supone, que el otro no es un crítico al que hay que convencer, sino un enemigo al que es preciso aplastar. “

¿Quién es Eduardo Fellner? , nos preguntan, porque saben que no hace mucho arribó a tierras santiagueñas como integrante del equipo de colaboradores que trajo el entonces interventor Federal Juan Schiaretti. 
En efecto, el cuestionado Presidente de la Cámara de Diputados ocupó por espacio de mas de un año, la Subsecretaria de Gobierno y después el Ministerio de Gobierno en el periodo 1993/95. Después volvió a la provincia en San Pedro de Jujuy, para convertirse en Gobernador y desde allí ser designado con el dedo del Sr. Kirchner a cargo de la presidencia de la Cámara de Diputados, la que pretende manejar como patrón de estancia.

“Nos cercena los pasajes, los viáticos, los vales de nafta. Mezquina las pensiones no contributivas, y solo esta faltando que nos prohíba el, uso de la palabra” dice la extensa nota recibida en nuestra redacción.

Para saber quien es en realidad el Sr. Fellner, acudimos al Sitio Oficial de Miguel Brevetta Rodríguez,  y obtuvimos las siguientes notas, entre otras que acompañanos como títulos de las notas y los links de enlace para que se pueda apreciar la personalidad de quien preside la Honorable Cámara de Diputados de la Nación:

 Eduardo Fellner; entre Dios y el diablo. Chaqueteros. Manosear las instituciones. La prostitución  judicial. El caso Skanska, otra de piratas.... y van...

http://www.brevettarodriguez.com/politica.html#fellner  http://www.brevettarodriguez.com/politica.html#chaqueteros http://www.brevettarodriguez.com/politica.html#fellnermanoseo http://www.brevettarodriguez.com/politica.html#prostitucion http://www.brevettarodriguez.com/justicia.html#piratas

¿QUIEN ES EDUARDO ALFREDO FELLNER: ESE INCORREGIBLE…?

              A diario llama la atención que un oscuro abogado, que nació en la Provincia de Córdoba (Rio Tercero) y que fue a recalar en la provincia de Jujuy - sin ningún tipo de antecedentes ideológicos o políticos a mérito propio - se encuentre desde hace varios años al frente de la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación.

Es verdad que el “dedo prebendario” de Néstor Kirchner, no conoce de limitaciones a la hora del pago por favores de toda laya, pero muchas veces estos desvíos que ya son cotidianos en la vida democrática, se tornan más peligrosos que convenientes, pues muchas veces mantener a estos innominados componentes del Poder, frente a cargos de alta significación, acarrean un alto pago por servicios que debieron residir en otras manos.

Ya son más de cuatro, los que en estos momentos se preguntan: ¿Quién es Eduardo Alfredo Fellner? Y son pocas las respuestas, que puedan partir desde la objetividad, para hacer conocer los rasgos de la personalidad de este riquísimo funcionario público, que vive de las arcas del Estado desde hace más de 30 años.

En efecto, a fines de diciembre de 1993, Juan Domingo Schiaretti fue designado Interventor Federal en Santiago del Estero, “… quien llegó conjuntamente con una banda de improvisados foráneos que saquearon hasta el último centavo de las cajas del Estado, dejando endeudada a la provincia en más de 320 millones de pesos, sin que se sepa, a la fecha, el destino de los fondos sustraídos” (1) ¿Y saben quién asumió como subsecretario de Gobierno?, el inefable Eduardo Fellner.

A los pocos meses de gestión, cuando el pueblo santiagueño advirtió la calaña del interventor federal y su séquito de delincuentes, devino el éxodo de funcionarios, por lo que este osado colaborador fue “ascendido” a Ministro de Gobierno, reemplazando a Schiaretti en su calidad de Interventor ante los reiterados viajes de éste a la Capital Federal, por ende firmando el despacho diario como responsable directo de las atrocidades administrativas detectadas al finalizar la “dictadura”. (2)

Al año siguiente y en pago por sus patrióticos servicios, los justicialistas de Jujuy, -por pedido expreso del entonces presidente Carlos Menem - lo pusieron en la lista de diputados provinciales (para que tuviese fueros), y por obra y gracia de esas cosas del destino, Carlos Ferraro entonces gobernador de Jujuy es obligado a presentar su renuncia, asumiendo Fellner la gobernación por ser presidente de la Cámara de Diputados.

Después, es historia conocida, el “aparato oficial” y la “alquimia” peronista, lo colocó como gobernador de su provincia adoptiva, en dos oportunidades (1998-2007), de allí antes del fin de su mandato se auto nominó Diputado Nacional, hasta que el “dedo” del mandamás nacional lo conchabó en la Nación.

Su raid de incorregible, lo muestra a las claras, ya que de “menemista perro”, saltó a “felpudo duhaldista" y de allí a la incondicionalidad kirchnerista  que se le conoce y se le cuestiona. 
Siempre atado al poder, razón suficiente para que no pueda ser investigado, por los hechos en Santiago del Estero o por la “causa Skanska” que lo muestra bastante implicado. (3)

Hoy se sabe, por intermedio de la prensa nacional, que: “Tras declarar la caída de la sesión en Diputados, el titular de la Cámara baja Eduardo Fellner, fue el principal blanco de los dardos opositores, que incluyeron fuertes críticas a su rol al frente de la Presidencia.

La primera que se anotó en la lista de críticones fue la legisladora del bloque Peronista Graciela Camaño, que cuestionó al jujeño por: "no tener la hombría de bien que se necesita para estar en la Presidencia del cuerpo". (4) 

Por algo la diputada lo calificó de esa manera.  Y nosotros le damos la razón.

Fuente:

1 http://brevettarodriguez.com.ar/?p=803

2 http://brevettarodriguez.com.ar/?p=375

3 http://brevettarodriguez.com.ar/?p=838

2- http://www.terra.com.ar/feeds/notas/375/375566.html

UN FALLO CONTRA LA VIDA

                               Cuando estudiábamos respecto de la posición escéptica de Kirchman, relacionada con la variante y mutación de la ciencia del derecho, nos parecía que se trataba de una teoría más, dentro del vasto campo de lo jurídico, aunque con el tiempo, el escepticismo del filosofo se acercaba más a la realidad que la ficción. Sin duda la influencia de Heráclito  con su teoría: “del devenir constante de la vida”, no deja de asombrarnos todavía, pues al fin y al cabo, el factor sorpresa es la variante en constante proyección, que algunas veces hasta llega a la decepción.

   Hace unos días un Juez de la Corte Suprema del Estado de Connecticut en los Estados Unidos, opinó a modo de sentencia que “ el feto no es un ser humano” y de ahí en mas- de no ser apelado este fallo o de ser confirmado- un giro distinto a de tomar la humanidad regida por ésta nueva pauta de conducta.

   Tarde o temprano llegaran los efectos de los males del mundo, sentando supremacía, como siempre, en el seno de los países subdesarrollados, los que se muestran contentos y conformes por adoptar siempre las imposiciones que dictan estilos de vida totalmente opuestos, a la realidad e idiosincrasia de los receptores de ese foráneo estilo.

   Nosotros no nos oponemos a la penetración de la influencia, siempre y cuando nos convenga, ya que sabemos también que no es posible la originalidad en todos los campos, conscientes de que siempre tendremos algo nuevo que aprender. 
Lo que nos disgusta es que nos traten de inculcar extraños procederes, que lejos de beneficiarnos, nos sumen cada día más, en el abismo de una subcultura que no trae otras cosas, que la postración y la miseria vista ésta desde lo económico o  humanitario.

EL DERECHO A LA VIDA

   Alguna vez hemos observado que nuestro texto constitucional, no incluye en forma expresa el derecho a la vida, aunque lo entendemos como no enumerado. Y ésta observación no es otra que la que surge de la ansiedad por asegurar la permanencia de nuestra especie sobre la tierra, a contrario sensu, sería como permitir la negación de nuestra propia existencia. 
Sin duda entrar a analizar un tema de esta naturaleza, en los tiempos que vivimos, escapa a toda lógica pues seria permitir o aceptar que vamos en franco camino a una involución.

   Algunos profesionales de la medicina opinaron que: “el niño no nacido no tiene derecho porque no es persona”, nuestro Código Civil expresa que: “la existencia de la persona comienza con la concepción en el seno materno”. Y es ahí donde surge el interrogante: ¿quién nos da la vida y quien nos la quita?.

   Al respecto el filosofo español Julián Marías dijo: “la expresión interrupción del embarazo me parece una hipocresía semejante como llamar a la horca o al garrote, interrupción de la respiración”.

   Sin duda todo se trata de una cuestión de interpretación, en donde no solamente debe jugar una norma del derecho positivo, para lograr un resultado, sino que a ésta debe adosarse el dispositivo del derecho natural, los postulados de la ética, los valores de la moralidad, el criterio del deber ser y si se tiene a mano, y algún tiempo nos queda, escuchar la voz de la conciencia que suele ser buena consejera.

EL TIEMPO DE NO INNOVAR

  Nuestro país- felizmente es otro distinto al norteamericano- está transitando por un camino de peligro sin advertir las imprevisibles consecuencias, y los nefastos efectos que pueden producirse cuando se trata de innovar en materia de férreas y vitales instituciones.

     En breve se trataran varios proyectos que proponen la vuelta a la implantación de la ley del divorcio en Argentina y otra vez volveremos a someternos a ensayos que engendran in situ una peligrosidad que supera los grados de la imprevisión, mientras tanto no podemos menos que elogiar el estoicismo de nuestro pueblo, que sumido en la desesperación del hambre y de los míseros salarios con que debe subsistir, aguarda silencioso un cambio de rumbo, que nos lleve a la prosperidad prometida.

    “El divorcio – dijo Monseñor Quarracino – es un elemento más para ir creando una sociedad permisiva que conduce también a la debilidad social: mi gran temor es que junto con el divorcio, o poco después, venga la criminal ley del aborto...”

    En fin, un fallo judicial contra la vida, se produce justo en el momento en que la humanidad se encuentra proyectada hacía el cosmos en busca de conquistar el Universo, mientras que un sector importante de esa misma humanidad se está muriendo por falta de alimentos, en la postergación de la ignorancia y en la impotencia por no encontrar los medios idóneos para encausar la subsistencia por el cause de la dignidad. 
Me pregunto: ¿quién le teme a la vida...? y ¿quién le teme al hombre...?

                             

Publicado Diario El Liberal 28 de junio 1986.

CASO TUPPO o EL GRAN DESCHAVE JUDICIAL (NOTA II)

A Pravia no le quedó mas remedio que renunciar antes de enfrentar un juicio político del que no quedaría bien parado. Este acostumbraba a "cajonear" exptes en el Juzgado Federal. Como todos, pensaba que la impunidad sería eterna.

Nota editorial del 17 de setiembre de 2009

Tal como sucede a diario en este país, se denunció el hecho, más o menos se dieron indicios de los supuestos actores involucrados en el ilícito y… a comisión, para que algún día se investigue y se concluya en la nada.

       Lo malo de la noticia es que involuntariamente tomamos conocimiento de la manera que se integra el Poder Judicial en la Argentina. Nada nuevo, lo suponíamos a juzgar por la calidad institucional a la que estamos acostumbrados. Lo que en verdad resulta triste es que nuestros malos pensamientos se traduzcan en verdad, en la pura realidad de la cotidianidad. Y lo más malo aun, es como lo afirma Serrat: "lo que no tiene es remedio".

       La noticia referente a una maniobra impetrada -nada menos que por un abogado- para llegar a ocupar una primera magistratura en el fuero federal, por intermedio de un fraude, no es un hecho menor y es esa la razón por lo que la crónica asombró al mundo entero.

       Pero, ¿quién es el intrépido pretendido magistrado a cualquier costa? Hernán  Alberto Tuppo  DNI. No. 18.262.092. nacido el 07 /02/1967, se recibió de abogado en la Universidad de Lomas de Zamora a fines de 1993, en la actualidad se desempeña como Secretario de la Fiscalía No. 11 (Avda de los Inmigrantes 1950 en la Capital Federal) cuyo titular es el ex Fiscal de la causa AMIA, Dr. Marcelo Javier Martínez Burgos. Es el mismo "a quien el ex Interventor Federal en nuestra provincia -Santiago del Estero- Pablo Lanusse lo ungiera Juez del  Crimen de 2da Nominación  entre mayo de 2004 y marzo de 2005" (1)

       Durante su gestión como Juez del Crimen -sin rendir concurso- los abogados santiagueños José Bernardo Herrera y Daniel Escobar Correa " plantearon ante la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la Nación la impugnación de Tuppo al cargo de vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero; vacante para la cual el ex juez obtuvo el mejor puntaje y por ende postula en primer término denuncia por los supuestos delitos de prevaricato, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, ilícitos en que habría incurrido en el transcurso del cumplimiento de su función de juez, según manifiesta Respecto de la impugnación, Herrera y Escobar Correa sostienen que Tuppo es indigno de ocupar el cargo de vocal, por las graves irregularidades en que incurrió." (2)

       Mas adelante cuando Tuppo cesó en sus funciones y dejó la provincia, una nueva denuncia en su contra radicó: "el ex camarista penal Emiliano Aguirre (h) ante el juez en lo Criminal de 4ª Nominación, doctor Ramón Tarchini Saavedra, en contra de Hernán Tuppo, quien estuviera a cargo del Juzgado en lo Criminal de 2ª Nominación. El letrado acusa al ex juez de los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, privación de la libertad calificada, en concurso real de delitos." (3)

       También cabe recordar que un letrado santiagueño: "Omar Cipollati, Relator Federal, recordó que durante el análisis de las pruebas escritas, advirtió que en la realizada por Tuppo había transcripciones literales de uno de los libros de la ley de estupefacientes, escrita por un abogado de apellido Medina. "No se trataba de una cita para adornar un escrito, sino hojas enteras transcriptas", aseguró.  "Al notar esta situación la utilicé en mi impugnación. Evidentemente no fue tenida en cuenta porque el señor siguió en la terna, y yo como otros abogados santiagueños quedamos afuera".  El abogado Guillermo Ruiz Albelda, manifestó que: "había una habitación cercana a la sala principal de acuerdos del Tribunal Oral, donde Tuppo se encontraba. Quise ingresar allí porque no había otros lugares, y el mismo Tuppo me dijo que no había computadoras disponibles. En ese momento no me pareció sospechoso, pero en ese ámbito reservado es posible que haya hecho una maniobra como estas vergonzosas con las que hoy es noticia nacional". (4)

       Tuppo se inscribió para ocupar vacantes de Jueces en todos los llamados realizados por el Consejo de la Magistratura a lo largo y ancho del país y pese a correr con el "caballo del comisario",  nunca pudo ingresar al cuerpo de magistrados.

       Así tenemos que hasta el momento: "El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi allanó su despacho en Tribunales y también su casa, en La Boca. Fueron a buscar documentación relacionada con el examen para magistrado federal de Entre Ríos en el que intentó copiarse, gracias a que conocía de antemano la prueba que le iban a tomar.  El magistrado secuestró las computadoras y documentación que están siendo analizadas por el juzgado para ver de dónde surgieron las copias del examen que el funcionario intentó copiarse. El plenario del Consejo decidió por unanimidad que Tuppo sea removido de todos los concursos, e incluso dispuso que el Poder Ejecutivo sea notificado de la situación, ya que tiene pendiente de resolución un cargo para juez entrerriano en el que el fiscal estaba bien posicionado" (5)

       Lo extraño del caso es que también aparece como altamente sospechado el Juez de Cámara Oral Federal, Alberto Pravia, quien como se sabe conoce a Tuppo desde hace tiempo, es por ello que la prensa apunta a que: "En Paraná estaba también uno de los cuatro miembros del jurado, el juez de tribunal oral de Santiago del Estero Alberto Pravia. Los otros tres hicieron una presentación ayer temprano en el Consejo, en la que piden que se investiguen sus propios llamados telefónicos y correos electrónicos, de donde surgiría el intercambio que tuvieron para elegir los casos para la prueba. Incluso ponen a disposición sus respectivas computadoras. Requieren, a la vez, que las medidas se extiendan "al postulante sospechado y al cuarto integrante del jurado", quien -señalaron- no estaba en Buenos Aires. Pravia, precisaron, les había mandado un mail, cuya copia adjuntaron, donde aludía a lo ocurrido con un "tal Tuppo" y decía que estando fuera de la ciudad no tenía los números telefónicos de ellos consigo para comunicarse." Para mayor sospecha: "Pravia le dijo ayer a Página/12 que no podía hablar del tema porque estaba ocupado con un juicio" (6) Y tampoco quiso hablar con el diario La Nación, en lo referente al tema del "machete".-

       Pero, alguien facilitó los medios para pergeñar la trampa. Sin duda es uno de los cuatro jurados que sabían tanto las preguntas, como las respuestas. Tres de ellos nunca conocieron al concursante. El restante, no quiere hablar.

Fuente:

1- http://www.brevettarodriguez.com/justicia.html#tuppo1

2- Nuevo Diario  Sgo del Estero, 5/07/2005.-

3- Nuevo Diario  Sgo del Estero, 28/10/2006.-

4- Canal 7 y Diario Panorama.com, 11/09/2009.-

5- http://online-911.com/pdf/pdf.php?s=1&id=2426

6- Diario Pagina12, 7/09/2009.-

EL CASO TUPPO Y EL GRAN DESCHAVE JUDICIAL. Nota I

Nota editorial del 08 de septiembre de 2009

Hernán Tuppo y Alberto Pravia dos foráneos que recalaron en Santiago del Estero y pretendían perpetuarse en el Poder Judicial 

                                                    El desmadre institucional se extiende a lo largo del territorio nacional sin ningún tipo de limitaciones. Este modelo argentino “para armar”, ni contesta, ni responde, al ideal de país que aspiramos para este tiempo y para las futuras generaciones de argentinos que pretenden volver a figurar en los cuadros comparativos de la estadística  mundial.

Pensamos que la ficción debe tener un límite de razonabilidad dentro del contexto político nacional, pero lo que está ocurriendo a diario en las esferas del poder, nos lleva a confundir el drama con la comedia, lo serio con lo absurdo y lo que “debiera ser” viene a manifestarse travestido de burla y frustración, cuando irrumpen en la escena nacional, una banda de atorrantes que se autodenominan “progres” y que dicen estar a la vanguardia del orden establecido por nuestras instituciones en las que todavía creemos.

En estos días, la prensa nacional nos informa que: Hernán Tuppo, actual secretario de la fiscalía de Saavedra a quien el ex Interventor Federal en nuestra provincia –Santiago del Estero- Pablo Lanusse lo ungiera Juez del  Crimen de 2da Nominación  entre mayo de 2004 y marzo de 2005, tenía en su poder antes de que lo repartieran, una copia con las respuestas del examen que estaba a punto de rendir, para asumir como Juez Federal de Paraná.

De inmediato fue denunciado por otros aspirantes y el atorrante se negó a entregar la evidencia cuando fue compelido por el director del concurso, quien formuló denuncia penal en su contra, interviniendo el juez de turno, Gustavo Zonis que ordenó requisar al concursante obteniendo de entre sus pertenencias no sólo copias del caso que se había sorteado, sino de otros elementos relativos al concurso que nunca podrían haber estado en poder de ningún concursante.

No podemos menos que preguntarnos: ¿De dónde consiguió el temario y sus respuestas este intrépido funcionario judicial que no dejó concurso sin presentarse para acceder a una magistratura, desde que terminó sus funciones en esta provincia? ¿Tenía cómplices entre los integrantes del jurado? ¿O es que lo enviaron desde el P.E.N. para integrar la nomina de jueces funcionales a la gestión?

Llama la atención que ocurran estos ilícitos y que sean descubiertos, justo en el momento en que se encuentra tan cuestionado el Consejo de la Magistratura que viene imponiendo “con el dedo” a concursantes ampliamente cuestionados por lo propios integrantes del cuerpo que los elige.

Este delito infraganti en contra de la fe publica no debe dejar de ser investigado porque atenta precisamente contra el valor justicia y sus representantes ya, “que nadie más que el jurado debería conocer los exámenes. En este caso, lo integran el juez de Santiago del Estero Alberto Pravia, el juez de tribunal oral y ex titular de la Oficina Anticorrupción Daniel Morin y los profesores Ignacio Tudesco y Gustavo Costa (ex juez de tribunal oral). Ahora serán inevitablemente investigados. “Son funcionarios públicos y acá puede haber un delito”, explicó el consejero. “Esto es un escándalo –protestó Cabral y no es por culpa del sistema de selección, es un caso de corrupción, corrupción en las personas.” (1)

Pero, es público y notorio que Hernán Tuppo se viene presentando desde hace años en cuanto concurso, llama a cubrir cargos para jueces, y al parecer, hasta el momento la suerte le ha sido esquiva.

 ¿No contará con adecuada preparación profesional para acceder al cargo por meritos propios? ¿O se trata de colocarlo por todos los medios posibles –incluido los ilegales- dentro de la estructura judicial  por ser hombre afín a la gestión de gobierno?

Algo huele mal  y se está a punto de descubrir, de donde proviene el mal olor.

1- Diario Pagina 12 “Candidato a Juez in fraganti” por Irina Hauser, 6/8/2009.-

LOS CHEQUES DE CIVALLERO… LA GRAN ESTAFA INCONCLUSA.

Fotofit del CPN. Miguel Pedro Civallero - o Pedro Miguel- funcionario de Schiaretti que se presentó al banco, cobró una millonada y se fue tranquilamente a Córdoba sin que nadie le diga nada. Es la gran estafa inconclusa. Nunca se investigó.

Schiaretti: “Es un gordo cachafaz, ligero y rápido que juega a la mancha con los aviones. De rápido que es, que pasó por Santiago del Estero y les robó la siesta a los santiagueños”. (Luis Juez)

                                    En 1993 los fondos coparticipables que le enviaban desde la Capital Federal a la provincia de Santiago del Estero, apenas alcanzaban para pagar los sueldos de la administración pública. La escasa recaudación interna apenas contribuía para la realización de algunas obras esenciales, cuando éstas no resultaban imprescindibles, por lo que en suma, el gobierno provincial se había convertido en un mero administrador de la escasez presupuestaria, gracias a la mentada “reforma del Estado” que inspiró Cavallo desde su despacho ministerial, no sé con qué propósito. .

En la provincia, los gremios ya daban cuenta que estaban siendo desbordados por sus bases, las que exigían un aumento retroactivo de sus sueldos, que se mantenían congelados.  Así, a fuerza de movilizaciones, marchas y huelgas repentinas, se buscaba paliar el ajuste salvaje e inservible que desde el Ministerio de Economía se impuso de manera unilateral en todas las provincias argentinas.

Ceder o no ceder (dat is de cuestions) fue la encrucijada de esa época de vacas flacas, que terminó provocando el descontrol, la agresión y la violencia sobre las espaldas de un pueblo tranquilo, que por primera vez, resultaba manipuleado por maleantes foráneos, contratados especialmente para provocar un caos generalizado, preparando el caldo de cultivo, para intervenir la gobernación.

El arribo de Juan Domingo Schiaretti a la provincia, -quien llegó escoltado por una banda de auténticos ladrones- en calidad de Interventor Federal, despertó en la población una sensación de esperanza y de cambio fundamental, como proceso necesario en busca del apaciguamiento moderador sobre un declamado desorden económico y moral –nunca comprobado- dentro de las estructuras gubernamentales.

Cuando este llegó, fue recibido como el gran salvador del descontrol. Terminó abucheado y con la mochila llena de denuncias penales que aun duermen el sueño del “arreglo” en los anaqueles de la impunidad judicial.

Tal como lo expresamos en sucesivas notas sobre la gestión de este hoy millonario funcionario cordobés, cuando asumió el premio de “Interventor Federal” impuesto por su entonces socio Domingo Cavallo, rejuntó a un grupo de mano de obra desocupada que se instaló en la provincia con el solo objeto de depredar cuanto elemento de valor estuviera a su alcance.

Entre la caterva, en un cargo de tercer rango, asumió el CPN. Miguel Pedro Civallero - o Pedro Miguel-  como Director de Administración del Ministerio de Salud y Acción Social, el mismo que en la actualidad reviste el cargo de Secretario de la Función Pública en el gobierno de Córdoba.  

“Es otra de las espadas de Schiaretti. Fue el jefe de sus equipos técnicos de campaña. También fue estrecho colaborador durante la gestión de Schiaretti como interventor federal en Santiago del Estero. Civallero siempre ocupó cargos en la administración delasotista. “Tiene el organigrama del gobierno en la cabeza”, dicen quienes lo conocen bien.” (1)

Lo cierto es que alguien se presentó, cheque en mano,  en la ventanilla del Banco de la Provincia el 22 de julio de 1994 y se llevó $ 263.360, y recién cinco días después se denunció en la policía que dicho instrumento de pago era apócrifo. Como juez de la causa intervino Roberto Rubén Lafouret, un oscuro abogado inescrupuloso traído especialmente para manipular las causas piratas de la gestión Schiaretti.

En la misma fecha otro cheque por $ 300.210 fue puesto al cobro en ventanilla sucursal bancaria termeña, cuyo pago fue frustrado por la psicosis vivida entre los empleados que ya estaban alertados de la maniobra delictiva.

La investigación impulsada por Lafouret: “ofreció diversos altibajos jurídicos, ya que un sector de la policía estuvo sospechado de haber realizado un reconocimiento irregular en sede del Ministerio de Salud y Acción Social” (2)

Mas el apañamiento del entonces “Fiscal General” del Superior Tribunal de Justicia y el silencio cómplice del entorno gubernamental, echaron un manto de silencio sobre la actividad del funcionario foráneo.

Casi un mes después el cajero que pagó por ventanilla, reconoció al entonces Director como quien se llevó el dinero en una bolsa, describiéndolo ante la policía, quien realizó un fotofit, cuya imagen comparada con la cara de Civallero, eran como dos gotas de agua.

Después cuando su jefe-socio Schiaretti fue elegido gobernador de Córdoba, asumió en la Secretaría de la Función Pública: Miguel Pedro Civalero Edad: 56 años Contador Público Nacional (Universidad Nacional de Córdoba). Trayectoria: Director General de Presupuesto del Gobierno de la Provincia de Córdoba; Director General de la Función Pública y del Sistema Estadístico Provincial; Director General de Programas Especiales de la Secretaría de Información Pública y Programas Especiales; Secretario de Fiscalización Presupuestaria del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Córdoba. (3).

                                                                                   Cosas veredes Sancho...

1. http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=144596

2- Diario El Liberal, pág. 19;  25/07/1998.-
3- http://archivo.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=142793

CAUSA ANSES, DE LA POLÍTICA A LA GRAN ESTAFA.-

   por . Miguel A. Brevetta Rodríguez

Las oficinas de la Anses santiagueña, una caja de Pandora por donde se evaporaron como por arte de magia los dineros del Estado, una estafa que sin duda será la amas grande de la historia provincial 
Dicen que llegó la orden de ir escrachando paulatinamente a la gestión zamorista en la provincia. ¿Pero de dónde arribó el mandato? ¿Del comité nación del radicalismo o de la conducción provincial?  Lo cierto es que llegó a nuestra provincia un grupo de periodistas del Canal 13 capitalino pertenecientes al noticiero central de las 20, con el propósito de instalar el affaire ANSES, como si se tratase de hechos de corrupción endilgados al gobierno provincial.

Importa este dato porque la semana anterior, el mismo equipo de tareas, acompañado de profusa difusión televisiva, anunció una investigación a nuestra provincia, que resultó ser un fiasco, ilustrado por secuencias fílmicas supuestamente pertenecientes al interior provincial, de vieja data.

También se comentó que el grupo periodístico porteño montó su base estratégica en las oficinas del ANSES de la calle 25 de mayo. Allí se les entregó copias de expedientes varios y se les facilitó un libreto para armar una suerte de folletín amarrillo, para el escrache a una asesora de la diputada nacional Pastoriza integrante del gobernante Frente Cívico provincial.

Vendetta Política o Denuncia pública?

En principio esta maniobra pasó inadvertida por sobre las articulaciones del poder competente para sustanciar esta causa judicial. Quizá por eso la justicia local arremetió de inmediato en contra de propios y extraños, ordenando detenciones varias e instaurando directivas al filo de su competencia, mejor dicho, incompetencia, o quizá a sabiendas de que ese sumario le correspondía a otro dueño, por lo que mucho no se hizo esperar su declinatoria.

Mientras la ANSES miraba para otra parte, la justicia federal no entendía en donde estaba el nudo del ovillo. Es más, al no recibir una denuncia fundada de parte de las autoridades de la administración perjudicada, los engranajes de la trama defraudadotoria, aprovecharon la distracción y se ocuparon de borrar sus propias huellas, cambiar domicilios y ocultar sus bienes, dejando para los investigadores la detención de los “perejiles” en lugar de los que pergeñaron la maniobra ilícita.

Al parecer a los que denunciaron el ilícito, les sobraba con haberlo hecho público a través del periodismo foráneo, dando solo algunos nombres y facilitando el GPS para que se los encuentre desprevenidos y  se logre la nota periodística, que alteró la calma de los santiagueños. 

Pero, todo mal, hasta el arribo del Fiscal natural de la causa, quien no dudó en advertir la trama picaresca que distrajo la atención de la justicia. Este sin vacilar se interrogó: ¿“denuncia pública antes que en sede judicial”, “no se ha denunciado a tiempo las irregularidades que se cometían…”? Recordando también que le había solicitado a la Gerente de ANSES: “contactarse con la entonces Fiscal de turno para que pudiera iniciar a tiempo las actuaciones y ordenar allanamientos para evitar prófugos en la causa” (ver Liberal 24/3).

Pero, según los escasos avances en la investigación, no se escuchó a la palabra autorizada. ¿Cómo se explica? ¿Estaremos ente una supuesta violación de los deberes de funcionario público, un abuso de autoridad, desobediencia judicial, omisión de denuncia, complicidad con los actores del desfalco,  o simple negligencia e ineptitud en la función?

La trama interna administrativa

Algunos operadores datan el manejo espurio con fecha de inicio 2012, pero no se sabe con exactitud, cundo fue el comienzo de la primera maniobra, tampoco se pude precisar la fecha de constitución de las “tres bandas” internas –como se comenta- que vienen operando con la anuencia y la supuesta complicidad del mandamás de turno, digamos la cabeza principal del organismo.

Según declaraciones públicas de la Gerente del ente administrador, recién tendrían detectadas unas 100 pensiones, de las miles de miles, que se estiman otorgadas indebidamente. Resulta pasmoso el desaprensivo accionar de las autoridades que tienen a cargo el manejo del ente más importante de la previsión social en la provincia.

Le está costando mucho a la justicia el esclarecimiento de los hechos denunciados, quizá porque no se pone en movimiento la investigación sobre los pasos previos a la concesión de los beneficios. Hay una sola forma de establecer quienes fueron los encargados de falsificar los documentos internos material e ideológicamente.

Si nos detenemos a confrontar lo que constituye “la radiografía” del expediente administrativo, se advertirá que no es fácil obtener un beneficio previsional, si no se cumplen con los requisitos de ley. Teniendo en cuenta que la ANSES exige que los turnos para el inicio de gestiones estén documentados en la red informática, alguien es el encargado de que esos turnos, no sean deliberadamente  manipulados.

El encargado de la boca de iniciación, debe constatar y dar fe de la firma del formulario principal con el que se da apertura al trámite, el mismo que orienta el circuito administrativo y acondiciona la prueba documental.

El verificador de los servicios denunciados debe responder si los mismos resultan idóneos para regularizar el trámite. La misma responsabilidad le asiste a quien realiza los cómputos de los aportes denunciados, como el que se ocupa de confeccionar la liquidación final.

No podemos olvidar que se trata de un expediente que requiere asesoramiento legal y un  dictamen  final, previo a la concesión del beneficio.

La organización delictiva

Desde que se avocó al sumario el Fiscal Pedro Simón puso la mira en la organización delictiva que opera puertas adentro del organismo previsional. Advirtió que el beneficiario de una pensión apócrifa, esta fuera del circuito administrativo, porque no necesariamente debe dar conformidad al inicio de la gestión, ya que ésta se puede pergeñar con solo el documento de identidad de quien será el futuro  titular de un beneficio.

El resto del tramite se realiza internamente sin la participación del supuesto solicitante, quien ni siquiera debe acreditar su estado civil, porque quienes integran el circuito de gestión aportaban las actas mellizas, o falsas con las que se engrosaba el expediente.

La organización, solicitaba el pago de una suma determinada, según el monto de la pensión ofrecida, aparte del cobro íntegro del retroactivo que estas generaban, de inicio a fin. Esta maniobra era un secreto a voces diseminado en toda la provincia. Es decir que el agraciado “pensionado” cuando se le comunicaba que había adquirido ese status previsional, asistía acompañado de los promotores a la entidad bancaria, percibía los haberes, se los despojaba de la totalidad de lo cobrado y solo se quedaban con la tarjeta de cobro, para que recién se haga efectivo el primer haber, al mes siguiente.

También se conoce que la “banda” autogeneraba prestamos con la tarjeta Argenta, obvio que a nombre del beneficiario, quienes ajenos a estos hechos, se enteraban que habían sido favorecidos con cierto monto, cuando se los obligaba a concurrir a las casas bancarias para hacer efectivo una importante suma que no estaba en sus cálculos.

También se acreditó que dentro del organismo y en el circuito administrativo participan abogados del ente, médicos internos y externos, escribanos y policías dando fe de ciertos actos. Si nos atenemos al tiempo transcurrido sujetándonos a un universo que contemple los beneficios otorgados en estos últimos cinco años, el volumen que se percibió indebidamente es cuantioso e impredecible, pues se debe considerar que los beneficios concedidos en principio, son incrementados paulatinamente y esa movilidad los torna inciertos, y es preciso recurrir a una calculadora, para obtener los números exactos.

Hay que apuntar para arriba

Es indudable que los encargados del contralor administrativo miraron para otro lado, o forman parte del circuito delictivo. Si habrían cumplido con la misión que la comunidad les ha encargado la mega estafa que se está investigando no podía haber existido. Resulta imposible obtener un beneficio apócrifo. La ley ha previsto los mecanismos conducentes para evitar este tipo de maniobras. Muchas veces la prensa lo ha denunciado, pero nadie quiere escuchar lo que no quiere o no le conviene.

Santiago del Estero es la provincia con mayor cantidad de pensionados por invalidez. El ministerio de Desarrollo Social eliminó en lo que va del año unas 70.000 pensiones por discapacidad. Hasta junio del año pasado estaban bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y a partir de ahora, la ANSES las abonará como si fueran Pensiones Universales para el Adulto Mayor.

En el caso que estamos tratando, son las máximas autoridades de la ANSES quienes cargan culpas por reconocer. El año pasado, en materia de pensiones por invalidez,  según la Dirección Nacional de Programación Económica y la base de datos del organismo, dijo que el puesto Nº. 1 lo ocupa la provincia de Santiago del Estero con más del 8,18%, encabezando el ranking nacional de pensiones por invalidez... También en octubre de 2016, lo dijo el diario la Nación en base a datos aportados por el Ministerio de Desarrollo que el 35% de la población activa de Santiago del Estero, es decir, uno de cada tres santiagueños en condiciones de trabajar, recibe este beneficio.

La confianza burlada

Ni la ANSES, ni el PAMI deben ser usados para el manejo de la cosa política. Se trata de dos institutos nobles de extraña naturaleza, que el Estado puso al servicio de quienes alcanzaron la tercera edad. Se sabe que el sistema que contiene a ambas dependencias, se encuentra encorsetado, ante la desproporción existente entre trabajadores activos que aportan al sistema y los que integran la gran masa previsional.

Estos dos organismos se desenvuelven con el mismo circuito administrativo, que no puede ser vulnerado por factores externos, si no se cuenta con la complicidad de quienes componen el la requisitoria del sumario y sus autoridades.

Estos hechos confiscatorios constituyen una de las razones del bajo haber que se abona a la clase pasiva argentina y si al exiguo beneficio que perciben, se les suma el acecho sobre sus fondos,  de bandas delictivas que actúan en todo el territorio, burlando la fe pública y la confianza depositada en la tarea que ejercen, mejor futuro, no se les puede augurar.

Aquí no termina –porque recién empieza- la tarea investigativa que lleva adelante la justicia federal en nuestra provincia. Difícilmente se podrá saber el monto real de lo defraudado al sistema previsional, con la confección de las llamadas “pensiones truchas” y esto es nada en comparación con las “pensiones por invalidez” que se repartieron a diestra y siniestra por todo el terruitorio provincial. Esto tiene también un encuadre de tinte político, pero esta, es otra historia.